双11"剁手"数据造假?网友半年前惊现神预测天猫回应:;YY造谣行家称骗骗文科生罢了...

放大字体  缩小字体 发布日期:2019-11-12  来源:来自互联网  作者:来自互联网  浏览次数:285
导读

《网友质疑质疑2019年天猫双11销售额造假:数据过于完美》的报道中指出,10年来天猫双十一销售额无一例外与三次回归曲线的“完美”拟合,更让吃瓜群众惊讶的是,一位微博用户4月份就为天猫计算好了销售数据…

“双十一”落幕,故事远未结束。

“主角”天猫的交易额数据定格在2684亿元,这一数据在全网遥遥领先,并且继续刷新自己创下的商业纪录。96秒破百亿、64分钟破千亿、14小时20分破2000亿、16小时31分超越去年全年……

就在大家都在观摩天猫刷记录的时候,一篇质疑数据造假的文章传播开来。

《网友质疑质疑2019年天猫双11销售额造假:数据过于完美》的报道中指出,10年来天猫双十一销售额无一例外与三次回归曲线的“完美”拟合,更让吃瓜群众惊讶的是,一位微博用户4月份就为天猫计算好了销售数据,误差竟不足10亿元,堪称神预测。

对此天猫方面对金融界表示,纯属谣言。另有专家称,博主只能骗骗文科生,是“瞎扯淡”。

“马云是大骗子”?

质疑的源头来自一位ID为@尹立庆的网友,其在今年4月发布的《淘宝2009至2018年历年双11销售额数据造假》报告中质疑阿里数据造假,直呼“马云真的是个大骗子”。

报告指出,从天猫双十一的全天销售额来看,实际生产数据几乎完美地分布在三次回归曲线上,拟合度均超过99.94%,几乎为1,10年来几乎无一例外。

“销售额与年份的增长趋势仿佛按照预期设定的线性发展,属于小概率事件,在实际生活中几乎不可能发生,因此可以断定,阿里为了吸引双11的购物热度,对销售额数据进行了人工修饰,存在造假的事实。”报告中写道。

除了概率方面的质疑,天猫数据的强劲增长也被指与经济大环境不符,明显违背市场规律。

消息一出,网友纷纷围观了之前的旧帖,但目前发布上述报告的微博已经被删除,删除原因系“用户投诉过多”。

对此,天猫公关总监作出回应,造谣是要负法律责任的。

北京网络法学研究会副秘书长、中国社科院金融所支付清算研究中心特邀研究员赵鹞也“看不下去了”,拿出收益率曲线的反例反驳博主,称只能“骗文科生和没有学习数值计算的‘理科生’而已”。

电商数据真实性成谜?

一石激起千层浪,很快网友对数据的质疑蔓延到了京东,有网友表示相比天猫,自己更质疑京东的数据真实性……

事实上,这已经不是电商第一次受到真实性挑战。

早在2012年,天猫、京东在618大战中互指数据造假,业内硝烟四起。当时,多个电商类微博账号爆料,阿里巴巴在一版招股书虚报天猫订单额高达190亿美元。

随后一份《淘宝2011年销售情况》文件显示,当年整个淘宝的交易额有4856亿元,其中淘宝商城仅完成了619亿元销售,远低于淘宝对外宣称的总额6500亿,淘宝集市5500亿、淘宝商城1000亿。

京东商城CEO刘强东转发爆料微博,并由此引发了一场公关“围攻”大战,京东商城被天猫公关反过来质疑真实性,最终刘强东无奈删掉了微博。

中国电商行业发展迅猛,但各大平台的数据公开性尚无标准,所谓的第三方独立平台也往往被质疑有站台倾向。

2016年,星图数据公众号发布了一份618数据分析报告,京东当年在618活动中家电、乳制品、个护化妆三大品类市场占比分别为48.6%、44.6%、49.8%,成为“三冠王”,但对比第一财经商业数据中心发布的数据,截至当年2月份,天猫在美妆市场占比为69.8%,京东在短短4个月内的强势反超被很多网友质疑为数据不准确。

按照星图数据的说法,其数据获取方式均为自主研发,数据根源均可以追溯,置信区间可达85%-95%,但鉴于有报道显示其曾与京东方面有过合作,很快就被贴上了“为京东站台”的标签……

有业内人士表示,电商数据问题其实已经成为某些企业的“潜规则”。之前刘强东在转发微博时的评论是,“电商数据作假是行业公开的秘密,此事求辟谣。”

来源:金融界网站

 
 
免责声明
• 
本文为会员免费发布,仅代表发布者个人观点,本站未对其内容进行核实,请读者仅做参考,如若文中涉及有违公德、触犯法律的内容,一经发现,立即删除,作者需自行承担相应责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们删除处理。