文/徐渭明
一生痴绝处，无梦到徽州。
这是《牡丹亭》作者汤显祖写过的两句诗。尽管对这诗句的读解有些争议，但可以确定的是，汤老先生确实末曾到过徽州，并用“痴绝”两字诠释着深深的遗憾。
于是，我们便循着汤老先生浓烈的意绪，走向徽州。一次又一次地，我们游走在那些山野田园的白墙灰瓦房子之间，游走在那些徽商留下的豪宅祠堂之间，游走在那些艳丽叶子和沉郁古树之间。但是，我心中一直充满着一种说不清道不明的感觉。
是不真切？应该不是。那些天井、厅堂、水池、石路历历在目，连那飘忽的炊烟我都闻得清清楚楚。
是惊艳？或许有一些。塔川红叶的艳美，宏村夕照的厚暖，棠樾牌坊的恢宏，石城晨炊的迷蒙，如一部铺展不完的影片，四季放映。
当吃完徽州味道浓浓的农家菜，收拾起相机，徜徉在曾经喧闹而已回复宁静的古村夜色时，突然感到除了拍摄，我似乎更有一种寻梦的感觉。汤老先生的遗憾，是不曾到徽州且连梦里都不曾出现徽州。其实这不难解释，因为徽州本身，便是一个梦，一个美得一塌糊涂却处处充满矛盾的异样的梦。而我要寻的梦，其实是寻觅一种掩映在现代生活背后的、仿佛一朝醒来已经淡出现代画面的传统文化的梦境。就如我一抬头，看到了在城市夜色里久违了的星星。
在不少地方有过度开发之嫌的江南，徽州是另类。这片黄山脚下的古老土地，保留了八百年的宁静。而今，依然有着人间净土式的一点风韵。
的确，徽州的美，是遗世独立的，又是婉约细腻的。陶行知说：世界上只有瑞士可以与我的家乡相比；老年胡适则借着诗句伤逝曾经的家园：“故园东望路漫漫，双袖龙钟泪不干”。
在胡适最后的记忆里，我相信徽州之于他，也是一个梦境。
因此，便有点释然。因为对于我来说，那种说不清道不明的感觉，应该是一种如梦萦魂牵的探寻欲，一种与我们的日常生活不甚相容的自我流放欲。有时，我傻傻地想，或许，我的前世便属于那里，在月沼边的宅院里，在渔梁坝的货船上，在大徽山的驿道边……
那么，就再次走进徽州，继续寻梦。
(本文刊于2019年12月5日解放日报朝花周刊）
这是“朝花时文”第2137期。请直接点右下角“写评论”发表对这篇文章的高见。投稿邮箱hw038@jfdaily。投稿类型：散文随笔，尤喜有思想有观点有干货不无病呻吟；当下热点文化现象、热门影视剧评论、热门舞台演出评论、热门长篇小说评论，尤喜针对热点、切中时弊、抓住创作倾向趋势者；请特别注意：不接受诗歌投稿。也许你可以在这里见到有你自己出现的一期，特优者也有可能被选入全新上线的上海观察“朝花时文”栏目或解放日报“朝花”版。来稿请务必注明地址邮编身份证号。
