《孤独的幸存者》最终处理3个牧羊人的决定,是自作自受吗?

放大字体  缩小字体 发布日期:2019-12-10  来源:来自互联网  作者:来自互联网  浏览次数:634
导读

在剧里头4人被发现的时候,因为处理3个牧羊人的问题发生了争执,幸存下来的马库斯不同意将他们给杀了,他的出发点是不让美国的名誉受损,不想受到惩罚,也不忍将这些无辜的人杀害,理论上来说是没有错的,而其余…

《孤独的幸存者》这是一部非常好的战争题材电影,其是根据真实事件改编的,电影讲述的是一个美军4人侦查小队,深入敌后侦查结果被敌人重重包围的故事,最后这4个人只活下来一个人。然而对于这部电影,有很多军迷想不通一个问题,那就是美军放走3个牧羊人这个决定算不算是自作自受呢?其实答案很简单。

首先我们要明确一个问题,那就是美军是侵略者的身份,2001年就追杀本拉登的问题,美军宣布入驻阿富汗,对于阿富汗人民来说,美军是个外来者,而基地组织和塔利班对于人民来说也是祸害者,但是他们也是阿富汗的一员,有着非常大的影响力,所以理论上当地人对谁都没有任何的好感,但在塔利班手段面前,大部分人还是选择了妥协。

在剧里头4人被发现的时候,因为处理3个牧羊人的问题发生了争执,幸存下来的马库斯不同意将他们给杀了,他的出发点是不让美国的名誉受损,不想受到惩罚,也不忍将这些无辜的人杀害,理论上来说是没有错的,而其余的三位士兵心理都是想直接将牧羊人给杀害的,这样一来自己就不用担心被塔利班给发现了,不过最终上尉发话,将他们放走。

牧羊人走后,那个年轻人快马加鞭的回去报信,就这样4人被200多人的武装分子包围。假如那时候将3个牧羊人杀了话,根本就没有那么多事,说到底还是美军士兵的仁慈心理在作祟,妄想通过这样的方式来遗忘自己侵略者的身份,让自己的国际形象好看一些,但对于受害的一方来说,这样恩情并不值得报答,那个报信年轻人的举动就是个例子。

所以个人觉得,这4人的结局完全就是自作自受,当然中间还有一个原因,那就是没有信号,假如通信畅通的情况下,4人有大概率是不会出事的,而且他们的决定极有可能会被当做正面的宣传教材,树立美国尊重人权的一面。

 
 
打赏
免责声明
• 
本文为会员发布,作者: 来自互联网。欢迎转载,转载请注明原文出处:http://www.zneh.com/znkb/show-125195.html 。本文仅代表作者个人观点,本站未对其内容进行核实,请读者仅做参考,如若文中涉及有违公德、触犯法律的内容,一经发现,立即删除,作者需自行承担相应责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们。