小米带火了安兔兔跑分，华为带火了DXO手机拍照跑分，所以手机的性能和体验就一下量化了，但是量化的标准的却没有统一，所以基本上就是市面上有多少个跑分软件，就有多少个排行榜的一二三名，那么这样一来你大概就明白这些所谓的跑分软件的意义了！
不说海外的一些软件，就连国内的安兔兔和鲁大师的排行榜完全都是不一样，一台手机两个分数属实戏剧性足，这要是多来几个跑分软件那不得十几个榜单都看不过来？而针对最近火起来DXO排行榜也是有一定争议的。
令果粉比较意外的是，iPhone11ProMax居然只有117分，比小米CC9Pro和华为Mate30Pro还低了4分，其实你真的仔细研究过DXO的评分标准的话，这次苹果输的并不冤，因为这两台手机都有50倍数字变焦，苹果输的这4分就输在长焦镜头上。
这不海外的一家机构给出的报告称，iPhone11ProMax仍然是最佳的拍照手机，给出的评价也非常高，色彩表现出众，视频能力无出其右，夜景模式也得到增强，智能化程度高，不需要和安卓手机一样还需要时间运算。
所以一些机构的测试和这些所谓的跑分软件谁更可信呢？说实话这个没有一个标准的答案，旗舰机之间除了长焦拍照等特定的功能之外，其它方面还是很难拉开太大差距的，所以买手机还是你自己去亲自体验？
当然了拍照色彩这一项是非常主观的，有人喜欢华为三星的浓艳，有人喜欢苹果的原汁原味，而长焦拍照也希望明年iPhone12能够加入吧，不然拍照可玩性会低一些？
