据报道，美国军方将于明年春天在欧洲部署20000名北约军事演习人员。联盟维护共同的 “自由、和平与繁荣 ”，美国从中受益。
但是确实有一个问题：欧洲盟友将为明年春季的军事演习带来什么呢？因为任何联盟都需要公平分担负担。怀疑加拿大和大多数欧洲盟国不会做出应有的贡献。以下是三个相关的预测。
预测一：不要指望欧洲盟友支持加强前线
虽然喷气战斗机和轰炸机是空军平台上最时髦的东西，但它们只是使北约成为可信的威慑力量的要素之一。同样重要的是将部队运送到战区的战略空运平台。但是今天，只有美国拥有足够的军事空运能力。截至2018年，美国拥有 264架空运飞机，欧洲北约成员共有63架。这里的明显问题是，如果俄罗斯入侵波罗的海，或通过白俄罗斯冲入波兰，北约将很难在战斗中获得足够的地面增援。
欧洲盟国可以通过提前部署更多地面部队来表示对明年春季演习的支持。但是他们会吗？因为大量部署部队和装备要花费大量金钱。
预测二：不要期望欧洲盟友对联合军备活动表现出极大的兴趣
任何认真的军事行动的标志是其以联合武器姿态部署的能力。也就是说，坦克与机械化旅并肩作战，在战机的防空掩护下作战，并在海军和后勤保障下作战。美国将在明年春季展示这种能力，但不要指望其他许多北约成员国这样做。问题是：大多数盟国缺乏平台和意愿去做必要的事情，以建立其联合武器潜力。
例如，欧洲盟友没有保持坦克的运转，欧洲盟友宁愿使用先进的军舰来部署以支持北约对海上航线的控制，宁愿将其船只留在港口。欧洲盟友没有面对俄罗斯的入侵，而是支持俄罗斯总统弗拉基米尔·普京（Vladimir Putin）的能源 “勒索” 战略，补充其军舰。加拿大没有投入更多的力量，法国比德国可能要好些，但是两国的国防开支减少证明了他们对支持联盟并不那么认真。
预测三：不要期望欧洲盟友对支持北约的情报和指挥控制活动表现出极大的兴趣
在美国和英国之外，北约缺乏情报，监视和目标捕获平台，例如空中无人机。在俄罗斯入侵的情况下，同盟将需要知道敌军在哪里，他们在哪里移动以及他们在计划什么。但是，欧洲盟友没有补充北约现有的情报和指挥控制框架，而是忽略了相关投资，或者将其投资转移到北约以外的欧洲指挥中心。同样，明年来填补这些差距将取决于美国。
美国在坚持北约的共同防御承诺的同时，保持着对盟国的压力。这意味着要求增加国防投资，并在投资未能到位时可能需要重新确定联盟的方向。但这也指出了明年春季军事演习的现实情况，以及相关高额支出费用由谁来负担。
