古代皇室对于内部争斗，往往是讳莫如深，在记载上普遍是一笔带过或选择性遗忘。这也导致一些事件看上去烟雾缭绕，留给后人许多想象空间，雍正的儿子弘时的死就是如此。历史上从未记载雍正赐死弘时，但可以肯定的是弘时因雍正而死。

弘时

不受父亲宠爱的长子

弘时是雍正的第三个儿子，因前面两个夭折，按照排名，弘时居长子之位。然而，弘时从小就没有享受到长子带来的优势，在胤禛心目中的地位也不及两个弟弟（弘历与弘昼）。

康熙五十九年，康熙曾经封过几个皇子的长子为世子，当时只用皇子象征性地提名即可。弘时作为胤禛的长子却没有受封，这说明胤禛根本就没有推荐过弘时。

康熙六十一年，胤禛邀请康熙到畅春园赏花。在这次家庭聚会中，胤禛安排弘历与弘昼出场，却没有给已经成年的弘时任何机会。

当一个家庭的子女比较多的时候，父亲即使想一碗水端平，恐怕也只能嘴上说说。在皇室里面，可谓赢家通吃，而雍正只能选一个，做选择题时注定只能用排除法。

雍正

弘时从小不受宠，就基本宣告在皇位上已经出局。实事也是如此，雍正在继位的第二年，就秘密建储，将弘历定位接班人。虽然是秘密内定，但明眼人心里都清楚得很：

首先，雍正给弘历安排的导师团队就比弘时的豪华几个级别；

其次，安排未成年的弘历参加许多重要活动，比如祭拜景陵，而弘时只能靠边站。

面对如此偏心的父亲，弘时心里只怕是有苦难言。

胳臂肘往外拐

雍正夺嫡时最大的对手是胤禩，即位后也没有放过他，处处打压。可能是觉得雍正的手段过于残酷，或是对雍正偏心的不满，弘时流露出对“八叔”胤禩的同情。

胤禩

弘时的表态，完全将自己摆在了雍正的对立面。这就不仅是父子矛盾、家庭纠纷了，冲突已经升级到了敌我矛盾。

雍正这种“直男”，好起来可以“掏心窝”，坏起来也十分刻薄，根本不会管对方是“舅舅”、兄弟还是“恩人”，一律铲除。既然父子关系已经变味，雍正也不会对弘时手软，直接将弘时过继给胤禩，然后将其赶出紫禁城，你弘时不是跟八叔很投缘吗，那我成全你。

这种身份上的落差造成了多大的心里创伤，只有弘时心里清楚。事情还没完，雍正还将弘时定性为“性情放纵，行事不谨”，并削除宗籍，从玉牒除名。这完全就是断绝了父子关系，也宣告了弘时的路走到尽头。

雍正打压弘时，还有一个原因，很可能就与夺嫡有关。雍正虽是“九子夺嫡”的胜利者，却是惨胜，其中的凶险与刀光剑影，雍正是能够体验的。当时的雍正既然已经确定弘历为储君，而弘时是最大的障碍，为了避免历史重演，只能舍弘时而扶弘历。

弘时

没过多久，弘时就莫名其妙地去世了，具体死因不明，享年24岁。关于弘时被雍正赐死的说法，只是后来部分专家学者的一种推测。既然是推测，我认为还应该加上一种可能：

在弘时出生前，他母亲齐妃李氏已经生过和硕怀恪公主、弘昐、弘昀，两位皇子全部夭折，公主也没有活到雍正上位，由此可以判断：齐妃生的子女，身体的健康状况可能都不太好，弘时也是其中之一。本就身体不好的弘时，因受打击，整天提心吊胆，心情郁闷而终。