11 月 28 日上午 9 时许，身负七条人命、潜逃 20 年的逃犯劳荣枝在厦门某商场抓获。目前，案件正在进一步调查中。
1996 年起，法子英伙同女友劳荣枝在南昌、广州、温州、南宁、合肥等实施犯罪，劳荣枝使用色相勾引看上去家庭殷实的男子，将其骗至出租屋后，采用持枪、持刀绑架勒索、抢劫等手段劫财，前后残忍杀害了 7 人。1999 年 12 月 28日，法子英被执行枪决。而他的女友劳荣枝逃亡了 20 年，此前一直未抓获。
判刑，在所难免。但人权律师吴为劳辩护，争取时间，希望能找出背后的原因，为社会提供一份经验，之后能做好力所能及的预防，让更多人免于受害。
恨屋及乌，劳荣枝被泼屎，被骂，家人被人半夜打电话骚扰……在大众看来，人渣不需要辩护，不需要了解他背后的故事，直接处死算了。
这个分歧，不就是我们经历过的真实生活吗？
每当出现恶性案件时，总能在微博上见到类似的评论：我们不需要知道杀人犯的心路历程，死就完了！
也有人从凶手的社会性出发，告诉大家：了解罪犯的生活背景，跟她判刑没有关系，这是两码事。为什么不去了解她背后的故事，你害怕看了之后，会动摇自己惩罚他的心？各有各的理，所以就有了讨论的余地。
在劳荣枝逃跑的20年里，劳的母亲；“我是她的母亲，我放弃了，孩子就真回不来了。始终相信女儿还在，总有一天会回来，
出事后，好好的家四分五裂。劳的父亲也走了，劳的母亲检点破烂生活，除了律师，没人愿意看见她，就连自己的儿子女儿都不愿意见她。
作为一个母亲都这样了难道就不想知道小女儿杀人的原因吗？超级想，比谁都想。
在法律上，判刑，处决，很简单。但在母亲这里，成了悬案。
她想不通，小时候很乖，怕邻居家的狗，连猫咪都不会欺负的女儿，怎么就杀了人。
她想不通，小时候阿妈杀鸡也会哭的女儿，怎么就分尸。
她想不通，喜欢待在自己房间，安静读书的女儿，怎么就成了恶魔。
不仅想不通，也找不到女儿变化的蛛丝马迹。
劳的母亲一直在想，到底是哪里，我把女儿教坏了。
“我不会做人的妈妈，我不知道怎样做人的妈妈，
作为观众，我可以站在他们的视角，去感受他们的状态。
真正的内心我确实理解不到。
一个人该怎么被对待，不同立场的群体有不同的看法，共识很难，只能在讨论中不断寻找新的边界。
在这里不要埋怨劳的母亲，有很多都会说，“歧视犯罪者的家属，不是理所当然的事情吗？
从理想主义的角度讲，犯罪是个人行为，其犯罪行为与他的家人无关。
从社会管理成本角度考量，歧视罪犯的亲人，会让原本无辜的人被边缘化，很大概率成为新的犯罪分子，增加社会管理的成本。
因此，我们不该歧视罪犯的亲人。
人人生而平等，就算阶层地位不同，基于人的本质我们都应当是尊重的而非歧视的。我们面对穷凶极恶的罪犯，我们愤怒，这应该源于我们对人性之恶的恐惧与对破坏法则的愤恨，我们会用法律的手段去惩罚他，
而非用我们自以为是的道德去审判，然后给他和他一家人都扣上一顶大帽子，恶之花，然后用不同的方法去对他们施暴，请问歧视了这些罪犯及他们的家人你难道不是犯罪者吗？
公众文化
亲人被歧视本就是犯罪伴随的代价之一，正是因为公众没文化不知道这个事，才那么多罪犯以为一人做事一人当，豁出去了，我就是烂命一条，反正罪不及我家人。
不歧视罪犯的人，根本就不知道犯罪不一定是心理因素决定，也有生理因素决定的。人类的疾病分心理学的和病理学的，他们以为犯罪一定是因为心理因素，所以道德绑架不就是因为没文化嘛。（代表的是个人）
