利刃/纵横论
自二战之后，世界海军就走过了大炮巨舰时代，战列舰不再是海上霸主，这个地位由航空母舰来继承。直到今天，航空母舰仍然是海上最强大的作战平台，拥有首屈一指的威慑力和作战能力。然而，航母的造价实在太过昂贵，这不是一般国家能够承受得起的，作为海上多面手的驱逐舰才是各国海军的主力。拥有航母的国家寥寥无几，但是拥有驱逐舰的国家遍地都是。那么，如果单纯使用驱逐舰武器对抗航空母舰的话，大概需要多少驱逐舰才可以击败一艘航母呢？
要回答这个问题，可以先从航母以及驱逐舰的作战方式来讨论。航空母舰本质上就是一个搭载航空载具的水上平台，利用携带的侦察机、预警机和战斗机进行作战。实际情况下，航母会得到一个国家作战体系的鼎力支持，也会得到众多军舰的保护。不过就算是失去了体系支持的单纯的一艘航母，依靠携带的侦察机和预警机，一样具备很好的搜索侦查能力，而其装备的战斗机更是保证了航母的打击能力。
相比之下，驱逐舰费主要作战方式还是在己方军事体系的支持下随同作战，利用携带的各种武器，如反舰导弹、防空导弹、鱼雷和火炮进行交战，有的驱逐舰还能携带1到2架直升机协助反潜、反舰或提供预警。在独自作战的情况下，没有空中传感器的支持，驱逐舰只能利用自己的雷达和舰载的直升机继续搜索，这个距离绝对和航母上的固定翼舰载侦察机和预警机相比。因为地球曲率的限制，军舰的雷达不能发现过远的目标，而直升机的预警和侦查能力和固定翼飞机不是一个级别的。
故驱逐舰试图单挑航母的话，必然处于极大的被动，航空母舰先发现驱逐舰几乎是必然。与此同时，航母的打击火力远比普通驱逐舰强大。一般的驱逐舰携带8枚反舰导弹，射程超过300公里的少之又少。而航母依靠舰载机，作战半价可以扩大到800～1000公里。即使是单独的航母，舰载战斗机仍然有远超敌军反舰导弹的攻击距离。以美军尼米兹级航母为例，其携带F-18战斗机的数量一般在48架以上，一架F-18有5个重型外挂点，即使携带副油箱也能挂载4枚反舰导弹。按照尼米兹级一天极限出动接近200架次的算法，即使扣除4架预警机和一定的侦察机，F-18的打击次数应该超过150架次，可以发射600枚以上的反舰导弹。
显然，驱逐舰单打独斗突入几百公里内发射导弹并击中航母，这种可能性实在是微乎其微。即使多艘驱逐舰一起不计代价地突入，必然付出巨大代价才能成功。更何况，这还是在驱逐舰能够发现航母的情况，更大的可能性是驱逐舰连航母的位置都发现不了，只能被动挨打。可以下个结论，那就是缺乏体系支持的驱逐舰，就算十几二十艘，都不一定能在大洋上击败一艘航母。
