劳荣枝，一个背负7条人命并且潜逃20年的女人，在最终落网后却先后有政法大学和相关法学界的学者为其站台，并为她进行无罪和轻罪辩护。在这点上无论从社会影响还是法律界来说都是说不通的。
以她的罪行来看，被判处死刑和无期都是很有可能的。即便她不是主谋，但是在整个案件中都起到了至关重要的作用，她和法子英在整个连环杀人案中是共同犯罪。就算20年前的主犯法子英被判处死刑，也不能成为20年后劳荣枝轻判的理由。
也许很多人觉得她只是色诱，将受害人一个个引入出租屋，仅仅起到了一个辅助的作用，真正利用残忍手段杀人的是法子英，但是从整个杀人案件来看，若是没有劳荣枝的色诱在先，法子英也找不到这么多的杀人对象，不能把他们两个人的犯罪行为割裂来看。
首先，从主观动机来看。他们二人都是有预谋并且有计划的进行着这场杀人案件。被害人被领到出租屋后，犯罪行为并未因此结束。这才是他们整场绑架、杀人案件的开始。劳荣枝从色诱开始，就知道了法子英会有杀人的目的，她对故意杀人这个行为是有放任的，整场杀人案件她是直接参与者。
其次，她在认识法子英的时候已满19岁。是具备完全刑事责任年龄的人，对自己的行为是有预判能力的。和法子英也不存在法律上的间接正犯问题，因为劳荣枝已经成年也不是精神病人。而且劳荣枝是一个受过高等教育的人，是一个有自己价值判断的人。在这样的教育背景下，她还能够和法子英共谋犯罪，肯定要为自己的行为负责。
劳荣枝作为一个有文化，有学识的年轻人。却因为自己的虚荣心和对金钱的沉迷。导致她遇人不淑，跟了法子英，最终踏上了犯罪这条不归路。
综上，劳荣枝和法子英到底是谁连累了谁已经没有任何讨论的必要，一个人终究要为自己的错误买单，这就是法律的价值。你们觉得呢？
