随着华为海思、高通、联发科、三星四家具备基于ARM架构集成芯片研发水平的科技公司先后发布了支持双模5G的SOC，可以预见2020年即将进入“真正的”5G元年，支持5G也将成为2020年的主流。
今年关于5G的各种话题不少，其中不乏各种“真假5G”的说法，实际上作为消费者的我们如何挑5G手机？不同厂家有不同的看法，下面咱们就站在消费者的立场跟大家聊一聊。
一、关于组网方式
最早挑起“真假5G”话题的缘由，大概是由现存两种组网方式引起的。在2019年早些时候，有个别厂商推出了采用外挂5G调制解调器（modem）的手机，其组网方式仅支持NSA，后来又有一家厂商推出了同样采用外挂5G modem，但支持NSA与SA组网的手机，后者称前者为“假5G”。
简单地说，NSA组网是4G核心网+4G基站&增强型4G基站&5G基站工作，而SA组网则是5G核心网+增强型4G基站或5G核心网+5G基站工作。前者是目前的5G过渡期的主力组网方式，估计会存在较长时间，后者则是未来5G组网的主要形式。
因此对于持有仅支持NSA组网的5G手机的消费者来说，在这部手机的生命周期内（3年），理应能畅通无阻地享受5G网络的高速体验。而对于还没有换机的小伙伴来说，2020年5G双模就全面铺开，市面上也有数款5G双模手机，因此不太建议现阶段买单模5G手机了。
二、关于mmWave和Sub-6GHz
这是目前被讨论得比较多的话题，即mmWave（毫米波）与Sub-6Ghz的频段之争。30-300GHz之间的频段被统称为毫米波，而在3GHz-4GHz范围内的频段则被称作Sub-6GHz。
由于毫米波自身拥有高速的优势，因此支持毫米波的5G modem会拥有一个很“漂亮”的下行理论数据，这又引出了另一个“真假5G”话题。
事实上，目前采用外挂方式的独立5G modem，无论是高通骁龙X55还是华为巴龙5000都是支持毫米波频段的，但集成5G的SOC则暂时没有支持的。这个不但关乎技术，也与国情有关，为了快速地实现5G网络覆盖，地广人稀的美国选择先部署毫米波，而具有大量光纤入户基础的中国则选择先部署Sub-6GHz。
或许毫米波会是全球未来的归属，然而就目前的实际使用环境而言，结合中国三大运营商提供的5G套餐（封顶速度为1000Mbps），更别提手机是一个系统工程，限制用户体验5G速度的也不单只有5G modem，因此本着手机3年内必换的消费者真没有必要纠结新5G手机是否同事支持毫米波与Sub-6GHz，反正在毫米波全面部署的时候，现在的新手机早已走到生命周期末段了。
三、关于集成与外挂
还有一个很有趣的观点，目前市面上的旗舰SOC出现了集成与外挂5G modem这两个方向，有的厂商选择了放缓性能的进步幅度而集成5G ，而有的厂商则选择大而全地收录更多技术并外挂5G modem。
严格上说这些都是厂商们对自家产品的取舍，外挂5G方案拥有理论技术优势，而且可以搭配性能更强大的SOC，因此占用的主板空间更多，而且板级数据传输延迟也不如芯片集成级，而集成5G方案则在功耗表现上有优势。
无论哪个方案都各有优劣，这个要靠消费者独立思考和个人取舍了，其实集成方案的几款SOC已经足够应付大部分使用场景，极客玩家当代最高性能的话则可以考虑外挂5G modem的旗舰。
总结：
在快节奏的时代，手机逐渐有变成快消品的趋势，在5G过渡时期我们可以选择的5G新品已经越来越多，部分厂商会为了各自的定价策略会对手机硬件进行一定调整，反正无论外挂5G也好，是否支持毫米波也罢，这些在目前的5G环境里都不能被当作是判定一部手机“好坏真假”的标准，小伙伴们理性对待，在入手5G手机时按照自身需求选择即可。
