最近看了一段「夫妻吵架」情景，
挺压抑的，也挺令人窒息的......
一开始，因为鸡毛蒜皮的小事心怀不满，
抱着沟通的心态讲道理，企图说服对方，
可谁也听不进去对方说的话。
为了证明一方是错的，
开始翻旧账，控诉对方多么不堪，
自己又是多么委曲求全。
一方抱着「道个歉能死？」
另一方抱着「还有完没完了？」。
没人愿意让步，彼此僵持着。
然后，双方越吵越凶，
开始上升到人身攻击。
甚至因为太了解彼此，
专挑对方受不了的软肋嘲讽、辱骂。
狠话仿佛一把扎在心口上的刀，
锥心之痛，无法愈合。
最终在歇斯底里中结束争吵，
也让曾经亲密的关系破碎不堪。
上面这个片段，
出自百亿影后斯嘉丽·约翰逊的电影——
《婚姻故事》
01
是什么维系着婚姻？
两个人之所以能走到一起，
有很多原因：
一致的三观、彼此吸引的第一眼、
不错的物质基础、有前途的工作......
在由嘉丽扮演的妮可眼中，
爱上丈夫查理的原因，实在太多。
查理是纽约一家剧团的创始人，
是个有野心、恒心、上进心的男人。
他生性坚强笃定，
只要是自己想要完成的事，
哪怕别人泼再多冷水，
都不会受到丝毫干扰。
更重要的是，查理还是个好爸爸。
半夜会起床照顾孩子，
包括但不限于：喂奶，换尿布，哄娃睡觉。
虽然是个新手父亲，但他乐此不疲。
深知不能在孩子的成长过程中缺席，
懂得分担妻子的辛苦。
这样优秀的男人，
在我们身边的相亲市场，
想必也是倍受欢迎的。
不出所料，妮可对他一见钟情，
最终陷入了爱河。
那查理眼中的妮可，
是个什么样的女人呢？
她美丽，勇敢，有能力。
年轻时的妮可是一名演员。
出演过爆剧，名声在外家喻户晓。
结婚后她淡出荧屏，加入查理的剧团，
成为首屈一指的c位担当。
她也是一个好妈妈。
不会说教，而是和孩子打成一片，
擅长引导，寓教于乐。
更重要的是，妮可是一名贤内助。
不矫情不造作。
当查理在事业上迷茫时，
她会为其提出中肯建议，激励他走下去。
当查理的一时脑热，险些做出冲动决定时，
她会让对方冷静，回归理智的状态。
在这对夫妻眼中，彼此是最重要的人。
而且都从事艺术工作，
有着共同语言和一致的审美，
结婚多年，风雨兼程，
他们已经将对方揉进了自己的人生，
他们都曾认定彼此就是那个，
白头到老的人。
02
又是什么导致婚姻破裂？
因为爱，他们走在一起。
并甘愿为了对方，舍弃一部分的自己。
为了查理，妮可离开了洛杉矶，
离开了自己前半生热爱的好莱坞，
牺牲了自己的演员梦，
成为丈夫剧团的中流砥柱。
她告诉自己：为了成就丈夫，
她甘愿舍弃一部分自我。
这或许是妻子应该做的。
因为妮可，查理也有付出。
结婚前，查理算是半个花花公子。
恋爱史比较丰富，有过几任女友。
感情上也拿得起放得下。
看他艺术家那种桀骜的气质，
也不像个值得托付终生的人。
可妮可「想要结婚」，
查理虽然觉得许多人生的快乐还没体验完，
但因为妮可想，他还是答应了。
为了妮可，他甘愿被婚姻桎梏。
努力做一个体察妻子的好丈夫，
学习做一个为家庭遮风挡雨的好爸爸。
为了给妻子一个幸福的婚姻，
他愿意阉割所谓的自由，
去换取更高阶的幸福。
这或许是一份丈夫应有的自觉。
妮可和查理都天真以为：
婚姻就是这样，
需要修剪掉身上锋利的枝丫，
圆润地融入到彼此的人生中。
可事实呢？
我只能很遗憾地说：
他们都在挑战着自己的本能。
离婚事件源于一次导火索。
妮可接到了一部戏的邀约，
人到中年的她终于可以回归演员事业，
仿佛事业的第二春，她兴奋又期待。
她将这一切欣喜地告诉丈夫，
没想到等待自己的竟是一盆冷水。
丈夫直言不讳地说：
你演技平平，早已过气，
不要太当回事儿。
甚至要求妮可把得到的片酬，
投资在自己的剧团事业上。
这触动了妮可的软肋，
一直以来，她无条件支持丈夫的事业。
每次丈夫工作变动，
她都甘愿放弃自己的工作，举家搬迁。
她付出了这么多年，
难得一次重新找到自己的机会，
可没想到，查理却这般自私。
她希望自己去洛杉矶拍戏时，
丈夫也能妥协一次，陪自己呆半年。
可这个要求，也遭到了冷漠的拒绝。
查理拒绝的理由，似乎也是合理的。
自己正处于事业上升期，
此时正需要妻子妮可的协助。
妮可却突然要离开剧团，
让自己有些独木难支。
深知妮可的离婚行为，
在自己看来也不可理喻。
处于委屈临界点的妮可似乎觉醒了，
为了离婚，她甚至聘请了律师。
接下来等待双方的，
是一场势均力敌，相互揭短，
为达目的决不罢休的离婚闹剧。
所以，是什么导致婚姻的破碎？
答案有许多。
是查理的自私，让积怨已久的妮可爆发？
还是妮可的突然变卦，
让查理稳中有进的生活出现变数？
03
分手可以体面，但离婚不行。
为了争夺孩子的抚养权。
他们分别聘请了雷厉风行的律师，
不惜花上巨额律师费，
对簿公堂，成为最熟悉的敌人。
这种夫妻缠斗的情景，
被查理总结的十分到位：
刑事律师会看到坏人最好的一面，
离婚律师会看到好人最坏的一面。
这让我想起《透明人》中有一期，
谈到中国式离婚的众生相。
归纳成以下几点，足够扎心：
2017年，北京地区离婚率39%。
也就是说，100对儿夫妻中，
有接近一半的人最终形同陌路。
人们常说婚姻是「七年之痒」，
遗憾的是，这个寿命已经缩减为「3-5年」。
为了争取更多的离婚财产，
双方不惜化身侦探，明争暗斗。
甚至朝对方泼脏水的，也大有人在。
据统计：上班时间越长的，
夫妻双方越容易离婚。
一方面是因为社会节奏很快，
风气比较浮躁、短视。
另一方面，婚姻的意义不再独一无二。
“我在办公室呆的时间比在家呆的时间长，
久而久之，家的作用不过是旅馆。”
而你的伴侣，也从爱人退居为舍友。
为什么反对婚姻的人越来越多？
这位女律师的解读一针见血：
因为女性越来越独立了。
当她不再依附于男性，也就有提出离婚的底气。
就像电影中的妮可，
哪怕离开丈夫，她也可以通过一份工作养活自己。
更重要的是，
这还是一个重新找回自我的契机。
可在离婚官司中，最大的受害者是谁？
孩子。
孩子的宿命极其悲凉：
他们的意见从来不被重视，
仿佛一个物品一样，
除了被争夺，就是被争夺。
离婚让我们看到了婚姻的暗面：
曾经因为爱，他们视如己出。
如今因为恨，他们连一卷卫生纸都争。
随即由爱生恨，由恨生厌。
这段采访，真实且冷冽。
许多人或许会说：看完不想结婚了........
可实际上，婚姻的宿命真的就是这样不堪吗？
婚姻可以是你的避风港，
也可以是你痛苦的来源。
全凭身在其中的人，如何经营。
04
好的婚姻，要记住这几点。
揪心的吵架视频有这样一个细节。
争吵到最后：
他们彼此希望对方早点死。
话音未落，查理就哭了。
因为在自己的潜意识里，
查理是不可能这么伤害妮可的。
他没想到语言会如此有杀伤力，
不仅可以在爱人身上割掉一块肉，
还能让自己无比糟糕。
而听到咒骂的妮可是何反应？
她没有回报更恶毒的语言，
同样也是本能地靠近自责的丈夫，
抱住他的头，安慰他。
头皮发麻的场景这才稍微温和了些：
一方终于道歉，
另一方也不那么在乎谁对谁错了。
这让我看清一个婚姻中的道理：
当事态发展到激烈的地步时，
夫妻双方一定要学会及时止损。
不要因一时气话，让一段关系覆水难收。
就像我采访过许多夫妻，
他们相爱的习惯简单却实用：
吵架绝不能过夜，当晚一定要说晚安；
无论多么愤怒，一定不能说分手或离婚的字眼；
越是了解对方，争吵时就不能戳对方的软肋，
不要因狠话一时爽，造成最致命的伤害。
能在恶语相向的极致之后，
选择重新拥抱彼此。
能在争吵的沸点选择温和，
避免婚姻发生到不可挽回的地步，
值得所有夫妻学习。
另一方面，夫妻双方应学会换位思考。
这一点查理的做法确实有所欠缺。
其实结婚多年，当矛盾尚未爆发时，
妮可曾向查理表达过自己的想法：
「想拥有自己的事业，回归演员职位」。
可查理的态度是什么呢？
他采用的是迂回战术：
「这件事我们过一段时间再讨论，
等等，再等等，我忙过这一阵再说。」
可当他要求妮可为剧团做事时，
却是那样的理直气壮、理所应当，
并且一幅「我要的现在就要」的姿态。
查理的拖延更像是一种控制。
利己地将妻子束缚成自己事业的附庸。
这让我想起大多数夫妻关系，其实是失衡的。
妻子或许会为了丈夫的家庭和工作，
离开自己的父母，选择远嫁。
或许会为了孩子的教育和成长，
离开了工作，选择做全职主妇。
有人说：爱情就像比赛，
一方想赢，另一方就要认输。
婚姻又何尝不是？
甚至婚姻需要你付出的代价，
更巨大，更锥心，更刻骨罢了。
查理和妮可最终还是离婚了，
而查理也终于开始反思自己了。
如果他早一点醒悟，或许会明白：
爱一个人，就要站在她的角度思考问题。
婚姻的力量，是你的支持和鼓励，
让曾经迷失的另一半，找到自己，
唤醒对方最鲜活的生命力。
希望此刻看到这篇文章的你，
能懂得这些道理。
如果可以，
别让遗憾发生在自己身上。
