“全面屏”这一概念仅仅用了几年的时间就完成了从兴起到普及，如今在千元机市场都已经采用了全面屏的设计方案。所谓的全面屏，就是手机的正面全部都是屏幕，手机的四个边框位置都是采用无边框设计，追求接近100%的屏占比。
当然，全面屏也伴随着很多需要解决的技术问题。比如之前手机正面的指纹传感器、听筒、还有前置摄像头，这些元器件应该如何安放呢？
为了解决这些技术问题，厂商们用屏下指纹解决了指纹识别放置的问题，微缝听筒和屏幕发声技术解决了前置听筒的问题。
但唯一剩下的，最最难处理的就是这颗无处安放的前置摄像头了。为了“解决”前置摄像头，厂商们想了无数种办法。
最早期的小米MIX是将摄像头放在了手机“下巴”上，这样一来需要自拍或者视频聊天的时候，需要将手机倒立。这样的解决方案不符合用户使用习惯，而且在如今厂商们都在比拼谁家手机的“下巴”更窄的市场上，这样的解决方案显然不行。
之后的市场上出现了大量的异形屏，比如刘海、水滴、挖孔等造型来安放前置摄像头。但是有很多小伙伴表示自己是强迫症，不能接受不完整的屏幕。
当然，还有一种方案，就是机械结构，升降式前置摄像头。优点是不破坏屏幕完整性，缺点就是机械结构太重，而且容易产生积灰、不防水等问题。
在即将到来的5G时代，升降式前置摄像头的解决方案已经失宠，近期发布的荣耀V30系列、Redmi K30系列、vivo X30系列，还有即将发布的OPPO Reno3 Pro、realme X50都采用的是打孔屏的解决方案。
厂商这样选择的原因也非常简单，5G功耗更高，所以需要更大的电池，同时内部集成的元器件更多，因此不能选择本身就非常占用机身内部空间，也更重的机械结构。
当然，不管是哪种解决方案，其目的都是尽量减小前置摄像头带来的影响，给屏幕更加完整、更大的显示面积。
目前安卓阵营的全面屏解决方案已经换了好几种，苹果这边却依旧不为所动。从iPhone X到XS再到如今的iPhone 11 Pro，这三代iPhone放在一起大家都无法区分前面板究竟有什么不同。
苹果保守的外观设计策略也遭到了很多争议。有的用户说苹果不思进取，就是告诉用户“爱买不买”的心态。也有用户表示苹果的刘海屏+3D结构光就是最完美的解决方案。
苹果的面容ID的确非常先进，在首次设置面容ID时，原深感摄像头会将3万多个肉眼不可见的光点投射在面部，并且通过红外镜头读取点阵图案，随即绘制出深度图。
虽然其他厂商也支持人脸解锁，但是与iPhone在技术上有着本质上的不同，可以理解为iPhone是3D人脸识别，不容易破解，其他大部分厂商是2D人脸识别，容易被破解。
面容ID很安全，而且拿起手机看一眼就解锁的体验也深得很多用户的喜欢。但是不可否认为了实现面容ID所使用的“刘海屏”是对于美学的让步。
但是在目前的技术条件之下，屏下摄像头还仅仅是工程阶段，不能达到量产上市的要求，苹果想要砍掉刘海，就一定要放弃结构光。那么苹果会这样做么？
其实没准还真的有可能。最新发布的MacBook Pro 16英寸上的Touch ID就使用了光学指纹传感器。
而苹果在今年3月份还递交了屏下Touch ID的专利申请，现在已经获得了这一专利。从专利描述上看，苹果会在这个专利的基础上，把那种真实的物理按压的效果运用到屏下Touch ID中，进行按压的物理反馈模拟。听起来有些类似iPhone 7、iPhone 8的home键，MacBook的触摸板一样的效果。
有消息称屏下指纹技术将会在未来运用到自家产品上，最先使用这项技术的将会是Apple Watch，接下来是iPhone。
如果iPhone用上了屏下摄像头会变成什么样呢？小编也开了下脑洞，P了些iPhone的图片供大家乐呵。
水滴屏+屏下指纹的iPhone XR2：
或者是根据iPhone 12渲染图制作的无刘海屏下指纹版：
这样的效果大家还满意吗？我们再来看一组：
今天还有细心的博主观察了Apple支持的官方微博背景图。
在这背景图中两人所持的手机是没有刘海的：
不过后来苹果又临时换成了有刘海的iPhone图片，很多网友都表示当时保存了无刘海iPhone的这张图片：
还有网友脑洞打开，说照片中的这两个人是没有刘海的，是不是在暗示iPhone新机要砍掉刘海屏设计。
不管怎么说，在现有的技术条件下，为了去掉刘海就要舍弃结构光，你希望未来iPhone搭载屏下指纹呢？还是继续使用结构光呢？
▼
