在中国“双12”的时候，英国迎来历史性的一刻，脱欧派的代表人物约翰逊保住了他的首相之位，这意味着英国正式踏上脱欧的征程，再无退路。
这是一个非常紧要的关头，奠定了英国内忧外患的局面。
对外，英国脱欧之后与欧盟到底应该如何完美切割，才能将损失降到最低？贸易、金融、农业、渔业、移民、治安、医疗都是问题，新的扯皮大战来了。
对内，苏格兰民族党不断希望推动的独立公投，这个危机甚至要高于与欧盟的谈判。因为，欧盟摆出的是有事好商量的姿态，且最快在2020年1月31日就可完成；反观苏格兰民族党，一直以不打不目的不罢休姿态与英国联邦政府对话，且不排除为“脱英”采取一切可能的行动。最重要的是，一旦苏格兰独立公投取得了关键性进展，那么北爱尔兰，甚至威尔士的独立之路也将不远。
同样是邦联制，而且美国各州的权利那么大，美国联邦政府就不怕他们闹独立吗？
美国联邦政府并不怕他们闹独立，一旦某些州要独立，或者联合起来独立，那么联邦政府有理由起兵阻止。独立的事也在历史上发生过。
美国建国200余年以来，由于美国各州之间并没有经过长时间的交流与融合，部分领土的获得手段也没有切实考虑当地原住民的情况，由此而来的矛盾就是造成有些州想独立的思想。
按美国法律的习惯，没有规定不允许各个州独立，所以美国是允许各州独立的。早在美国组成时，当时的开国领袖就表达过，如果大家不愿意，可以有单过的自由。
比如托马斯·杰斐逊就说：如果我们当中有人想解散这个联邦，或者想改变它的共和体制，那就让他们不受干扰而作为对平安的纪念碑吧，因为有了平安，错误的意见就可得到宽容，理性就得以自由地与之抗争。
美国是一个把自由选择当成最重要事情对待的国家，民众可以持枪，就是保留最后自由选择权。那么允许州分裂，也是他们能够自由选择的一个标志。
但是，一方面是保护民众的自由，一方面，政府必须要有权威。权威跟个体发生冲突时，那就是靠实力来说话了。
比如，林肯时代，南方的各州就宣布独立，南方州组成了一个国家，分裂了美国。而林肯肯定不允许出现两个美国，战争立即打响了。最终北方军胜利，美国维护了统一。之后，美国联邦政府加强了统一的认识，表示各州的联合是永久的，不可撤销的。
之后就再也没有州真的能够独立了。时至今日仍然有一些州想要独立，但也只是存在理论上的可能，不存在实际独立的可能。比如：德克萨斯州要闹独立，德州以前是墨西哥的地盘，后来被美国干预而独立，然后德州加入了美国联邦。
再比如加利福尼亚州要闹独立，这是美国第一大州，放到世界上也是第六大经济体，超过了法国一个国家。开放的加州不想和其他州过日子，想单过，可事实上，加州真的想独立，那也是不可能的。
而且，相对于英国，美国是一个完整的国家，而英联邦不是。况且昔日的日不落帝国已沦落为二流国家，美国依旧是世界第一大经济体。所以，独立及分裂风险，英国要大得多。
