首页 » 早鸟快报 » IT » 正文

5G手机越来越多,但是旗舰段位里怎么就只有华为Mate30?

放大字体  缩小字体 发布日期:2019-12-25  来源:来自互联网  作者:来自互联网  浏览次数:114
导读

不仅如此,华为Mate 30系列搭载的麒麟990 5G,是目前唯一一款实现商用的旗舰5G SoC,要知道,集成5G Modem并不容易,在这方面,高通表现得非常谨慎,其发布的最新旗舰芯片骁龙865依…

5G元年进入尾声,各大手机厂商依然在紧锣密鼓地布局5G,近日,小米和Vivo先后发布了最新5G手机,为了抢滩5G市场更是将广告铺得满天飞——从公交站站牌到当红流量代言,甚至连APP的开屏界面也未能幸免。

然而,广告越来越多,尴尬的市场现状也愈发凸显——越来越多的中端机和入门机涌入,而真正能进入旗舰级军备赛之中的,似乎只有热度持续高涨的华为Mate 30系列和荣耀V30系列,以及始终不温不火的三星Galaxy Note 10+5G。说好的5G是旗舰机才有的,怎么说变就变了呢?

5G时代芯片为王,没有旗舰芯难有旗舰机

其实,这个问题不难理解,对于手机厂商而言,旗舰手机代表了品牌的最强能力,任何一个功能的删减都要经过深思熟虑,5G时代,手机从4G升级到5G,对通信能力提出了更高的要求,一般来讲,如果最核心的5G芯片没做好,手机厂商是不敢冒险推广旗舰级5G手机的。

目前,旗舰党中只有三星和华为推出了旗舰5G手机,缺乏5G通信能力又没有5G芯片供应商的苹果,在5G之争中只能提前告败;而三星推出的旗舰机Galaxy Note 10+ 5G,搭载骁龙855+外挂X50仅支持NSA单模,眼见2020年SA组网即将风靡,Note 10+5G作为三星的顶级旗舰手机,却为了抢占5G市场沦为落后的产品,属实可惜。

反观华为Mate 30系列,搭载自研5G SoC麒麟990 5G,率先同步支持SA/NSA双组网,为消费者带来一步到位的5G体验,此前,就有科技自媒体对三星和华为进行了实测对比,在游戏下载等场景下,Note 10+ 5G上下行速率都不及华为Mate 30系列,在5G初期就失去了竞争力,看来,三星市场口碑不佳还是有原因的。

不仅如此,华为Mate 30系列搭载的麒麟990 5G,是目前唯一一款实现商用的旗舰5G SoC,要知道,集成5G Modem并不容易,在这方面,高通表现得非常谨慎,其发布的最新旗舰芯片骁龙865依然采用外挂X55的解决方案,而中端芯片765G却集成了X52,由此可见,5G SoC难度系数之大,连4G时代的老大高通也不敢贸然行动,只能在中端芯片上先行试水,对于依赖高通的手机厂商们而言,未来很长一段时间里还将缺席旗舰5G之争。

说回华为Mate 30,其搭载的5G SoC麒麟990 5G的确是目前业界最强——不仅率先支持SA/NSA双模组,更是打响了5G SoC的第一枪,以最小的布板面积集成里最多的晶体管,率先为消费者带来成熟的5G体验。日前,不少科技达人就已通过实测证实麒麟990 5G集成方案的领先性,据知乎大V发布的路测数据展示,在同样的地铁环境中,搭载麒麟990 5G的华为Mate 30在上下行速率、网络延迟等方面都要领先于高通机型。

更令人惊讶的是,在我们日常通勤的地铁场景下,高通X50手机几乎全程5G不在线,5G NR掉线14次,而且掉线后需要很长时间才能重新连接上5G网络,这个时间甚至大于地铁每一站在站台的停留时间,即便连上了5G,速度也非常差,和麒麟990 5G机型的平均速度差距达到2000多倍。回到实际的生活场景,这个结果意味着如果用高通X50的机型在地铁里联网,大部分时候你是连不上5G的,但麒麟990 5G的机型能一直5G在线。

麒麟990 5G强在规格,更强在商用

进入2020年,5G能力依然会是各大厂商争相角逐的领域,然而,新技术的落地充满了不确定性,只有经过行业的验证以及市场的验收,才能具备真正成熟和商用的能力。

目前,在商用进程中,华为走得最靠前也最踏实。今年1月份推出的5G Modem巴龙5000,在上半年就同运营商、通信公司进行了多项互操作测试,集成巴龙5000的麒麟990 5G正式亮相,随后搭载麒麟990 5G的华为Mate 30系列、荣耀V30系列等相继上市。在半年的商用进程中,华为先后获得了中国移动、行业权威资讯机构Linley group、顶级科技媒体Anandtech等权威机构、媒体的Top 1认证,反观其他芯片厂商,不是停留在规格发布阶段,就是在规格研发的路上,推出旗舰5G芯任重而道远。

5G时代,5G芯片当道,基于麒麟990 5G的领先规格和高成熟度,华为Mate 30系列5G版率先为消费者带来了旗舰级5G体验,对于另外两大旗舰党苹果和三星而言,还要再等等属于他们的旗舰5G芯了。

 
 
免责声明
• 
本文为会员免费发布,仅代表发布者个人观点,本站未对其内容进行核实,请读者仅做参考,如若文中涉及有违公德、触犯法律的内容,一经发现,立即删除,作者需自行承担相应责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们删除处理。