这篇国际评论木叔来聊聊乌克兰和俄罗斯局势。
12月28日乌克兰政府和乌克兰东部地区武装组织，举行了交换俘虏仪式，其实背后当然也有俄罗斯的影子，相当于俄罗斯和乌克兰缓和了关系。
那么很多人就会想，在克里米亚问题上，俄罗斯和乌克兰能不能也缓和关系？
克里米亚的问题要比乌克兰东部地区复杂多了。这个地方几百年前就是各国博弈的舞台。
无论是俄罗斯还是土耳其，一直在争夺这里。
但最近的事情，其实则首先是一个法律问题。
先看看历史——
俄罗斯真正获得克里米亚，也只是100多年前，更早的时候这里是鞑靼人的，基本上算是奥斯曼土耳其帝国的附属国。
所以俄罗斯说这里历史上是他们的，以此为依据，从乌克兰手里夺回了克里米亚，这个理由是站不住脚的。
因为如果谈历史，俄罗斯绝大部分土地都不是他们自己的，不用太长的历史，仅仅往前推100多年，都是别人的土地，是俄罗斯用武力或者用不平等条约非法弄来的。
因此，别的国家谈历史可以，俄罗斯谈历史上的“自古以来”，根本没有说服力。
这也是为什么连土耳其这个和俄罗斯关系走近的新伙伴，都在克里米亚问题上坚决反对俄罗斯的态度，而支持明确支持乌克兰立场的原因。
土耳其对俄罗斯的历史看得很明白，土耳其和俄罗斯打了好几百年的战争，争夺克里米亚就是其中之一。
俄罗斯当年就是从奥斯曼土耳其手中把克里米亚夺走了，怎么还能承认俄罗斯从乌克兰手中夺走的合法性呢！
从这个角度说，克里米亚是大国的棋子也不为过。
不过争夺的基本就是俄罗斯和土耳其，没有其他大国参与征伐。此后就没什么大国博弈了。
后来克里米亚归了乌克兰，那是在俄罗斯和乌克兰关系好的时候出现的事情，而乌克兰并不能说是大国，西方也没有强迫俄罗斯把克里米亚给乌克兰。
那时候这是内政。
只是2014年俄罗斯从乌克兰手中夺取克里米亚之后，欧洲和美国才介入，国际社会才反对，这时候克里米亚问题才成为一个国际关注的焦点。
但本质上这也不算大国争夺，更像是法律问题。
原因就在于俄罗斯违反了1997年和乌克兰签署的友好条约，否认了克里米亚属于乌克兰一部分的承诺。同时在克里米亚当地策划的公决，并没有获得乌克兰政府的同意。
这两点都是法律程序的事。
也就是说，在法律程序上俄罗斯夺取克里米亚的手段就是有问题的。更别提俄罗斯派兵进入克里米亚实际上就是军事威胁了。
因此克里米亚问题，不仅是乌克兰和俄罗斯的问题，也不只是西方和俄罗斯博弈的问题，更大的问题在于——
国际社会如何避免一国领土在不合法的情况下发生类似的情况。
这就是联合国如何出台法律规约，以及国际社会如何保障的事情了。
这也是为什么每年联合国大会都要通过决议，要求俄罗斯归还克里米亚的原因。
可见这不是简单的大国博弈，更多的是一个法律问题。
