画家与画家之间有啥区别？常有人以为画家与画家之间差距并不会那么大，无非是小画家的画低廉，大画家的画贼贵，甚至认为同样画，名家能画出来小画家也能画出来，他们的区别只不过是因为名气不同而已。名气大小固然是一种区别，但具体到一幅画，还真不一定每个画家都能画出来，比如说冷军的画很多人不以为然，认为这种类似画照片的“技术画”哪个画家下点苦功都能画出来。
冷军
当然，画种、画风之间还是有一个区隔，比如说一个搞国画的你要他去学冷军，就像是让一个飞行员去开火车，但若让一个玩写实主义的油画家去画一幅冷军的肖像呢？画种画风都好像是一致了，那别的画家能画出冷军这样的画来吗？很多人觉得只要是画风路线差不多的油画家是肯定画得出来的，因为只要是“技术”就可以通过练习来掌握，而冷军的画很多人理解为一种绘画技术，一般人都可以通过勤练冷军的“技术”就可以实现。
毛衣少女像
事实上不仅一般人画不出，就是资深的写实油画家也不一定画得出冷军那样的画。否则，他一幅毛衣少女为何值六千一百万，别的画家干嘛不也画幅这样的出来轻松拍个几千万？既然你说他画的少女只不过是个“绘画技术”的产物，这样的“技术产物”能值六千多万，为何你不也去苦练几年这样的“技术”实现这样的“技术价值”？
六千一百万
差不多九年前冷军花了约半年时间画了一幅毛衣少女，从画出来起这幅画就一直很火，火遍了艺术圈和网络，无数人猜测这幅少女画像的价值和藏家是谁，九年来是吊足了人胃口有着极大的悬念，最终这幅“网红”大作在今年终于“名画”有主了，这幅毛衣少女被拍卖出了六千一百万，这个数字可是不含佣金的，如果加上拍卖公司的费用在内总共可是达到了七千多万！
透过毛衣的细节
这样的画很多人觉得不值，貌似谁都能画出这种“技术画”，但艺术圈里却没哪个画家敢说自己不服气、敢说一句这样的画我也能画得出来。要知道，艺术圈内的画家有很多都是自以为画得最牛高傲得很，凡是别人画得出来的对自己来说都是小case，那为什么冷军这幅画能镇住艺术圈里平日里那些自大者的嘴呢？可以说放眼画坛还真没人敢说自己能画出这样的作品来，这就是画家实力的区别。
细节
也许你还见过很多超写实的画家也能画出像照片般细腻的油画来，但有一点你可能真没仔细对比过，就冷军这幅六千万的毛衣少女来说，你把毛衣放大十倍往里看看，你透过毛衣孔看看冷军是如何画表层之下的细节就明白了！能透过毛衣孔把下面的皮肤画得无限接近逼真程度，这不是一般人可以理解的“画技”了。
局部
很多超写实画家虽然也可以画出类似照片细腻真实的感觉来，但在这种微局部的处理能力上，都是采用只要能“骗过”视觉的处理手法就完事了，但真正死磕这种微局部的画家却几乎没有，因为这种细节并不影响整体视觉效果，而且真正要画出还原毛衣之下的真实皮肤所费的事可能远大于一幅普通作品。
局部
所以说就冷军这幅毛衣少女来看，说“一般人画不出”那都是客气话，说“一般画家”也画不出相信也没几个画家敢不服气。为什么冷军从不回应那些轻视者，而是强调说一定要去看看他原始作品，也就是这个原因，只有在现场细细地去观赏画中毛衣孔之下的皮肤细节，你才能真正震撼地认识到他的艺术精髓高度到底和一般的画家有什么区别。
（文：路过）
