合法办事无故被诉,证据锁链解开层层迷雾

放大字体  缩小字体 发布日期:2020-01-02  来源:来自互联网  作者:来自互联网  浏览次数:392
导读

杨女士原系重庆某文化传播有限公司的法定代表人、股东,负责该公司日常财务管理、对外销售和业务对接工作。本案中,杨女士保留了为公司借款、垫资的部分原始证据,但是由于股东之间的协定并无书面协议等,仍然导致了案…

一、案情简介:

杨女士原系重庆某文化传播有限公司的法定代表人、股东,负责该公司日常财务管理、对外销售和业务对接工作。后因种种缘由,与其他股东协商转让股份、退出该公司的经营。在股份转让前、办理交接手续时,杨女士将该公司之前的借款10万元偿还给了债权人,并将自己垫资的费用5万元按程序进行了报销。后,文化传播公司以损害公司利益为由,将杨女士告上法庭,要求其返还15万元资金,并支付资金占用损失。

本案的难点在于:如何证明杨女士对外转账支出的15万元具有合法理由,特别是报销给自己的5万元垫资款。

二、律师工作及成果:

接手案件后,尹律师团队与杨女士进行深入沟通,从其筹建公司、进入公司、公司运营直至最后退出每个阶段,梳理案件所涉事实细节。将杨女士现有的书证、电子证据、视听资料等进行整理分析,并在原有证据的基础上,协同杨女士一起完成后续证据的收集完善工作。根据法律规定,将所有证据分组,拟定证据目录;预判对方策略,制定抗辩方案。

一审仅获得部分胜诉,经分析为一审法院认定证据错误,果断启动二审程序,后获得全面胜诉。

三、律师意见

实践中,很多小型有限责任公司管理不规范,将股东身份、员工身份混同,将出资义务、垫资行为混同,导致公司股东股权转让或者公司解散时出现纷争。本案中,杨女士保留了为公司借款、垫资的部分原始证据,但是由于股东之间的协定并无书面协议等,仍然导致了案件的巨大难度。经过律师团队的努力,“用证据锁链揭开迷雾、还原真相”,当事人的权益终得维护。

代理律师:尹明沁

注:本文系尹明沁律师的原创文章,版权归尹明沁律师所有。法律快车经作者授权发布。

 
 
免责声明
• 
本文为会员免费发布,仅代表发布者个人观点,本站未对其内容进行核实,请读者仅做参考,如若文中涉及有违公德、触犯法律的内容,一经发现,立即删除,作者需自行承担相应责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们删除处理。