很多人对在微信上打下的文字比较上心，但对微信语音、微信通话，会觉得说什么反正都无从还原了。NO！如果涉及到内幕消息传递，这些电子记录都将被作为法律证据。
事实上，在《最高人民法院关于修改<关于民事诉讼证据的若干规定>的决定》中，已经明确对电子数据范围作出比较详细的规定，而修订后的《证券法》也加大了对内幕交易的惩戒力度。
今晚“愉见财经”荐读的就是相关案例。在福建证监局日前披露的“冠福股份收购上海山钢内幕消息走露”一事中，内幕信息知情人正是用微信进行的沟通。这些沟通内容最后都成为了证据之一。
鸣谢“上海证券报”（公众号ID：shzqbwx）对相关细节的整理。
Episode 1：
微信语音发送内幕信息被还原
2019年12月30日，福建证监局就详细披露了上海山钢股东刘长江，通过微信获得冠福股份收购上海山钢这个内幕消息的细节。
刘长江微信聊天记录显示，2018年5月31日13点01分，刘长江通过其本人微信向钢钢网电子商务（上海）有限公司（以下简称钢钢网）董事长周某锋发送一条消息，但随后撤回（微信聊天记录上留存了该条消息的撤回记录）。
刘长江问周某锋“可对”，周某锋回复“别在微信发”“是”，并发送了一段语音给刘长江，但语音内容也被披露出来，为“别的人不要多说啊，不要多说这个关于并购的信息，不要多说，这都是内幕信息”。
刘长江回复“明白”。
随后几日，刘长江陆续买入冠福股份约84万股。
最终福建证监局以此为证据之一，决定责令刘长江依法处理非法持有的冠福股份，并处以60万元罚款。
Episode 2：
微信通话25秒传递内幕消息
同样是冠福股份收购上海山钢的这个案例，这个周某锋在2018年5月22日18点36分，通过微信告知任敏媛“今天和冠福框架协议已签掉”。
2018年5月31日9点53分，周某锋通过微信电话与任敏媛通话25秒。同日，任敏媛陆续买入近54万股冠福股份。同年9月3日，任敏媛将上述买入的冠福股份股票全部卖出，卖出金额158万元，累计亏损约56万元。
即便亏损，福建证监局依据以这些微信聊天记录为证据，认定内幕交易，并决定对任敏媛处以50万元罚款。
编者按：
根据最高法相关规定，视听资料和电子数据纳入“书证提出命令”适用范围。
最高人民法院审判委员会委员、民一庭庭长郑学林表示，目前电子数据，包括电子邮件、手机短信、博客、微博、网页、电子交易记录、数字证书、计算机程序等，都属于电子数据的范围。
