家住河南信阳小镇的谢先生，刚买了一辆轿车，在11月3号这天晚上，谢先生照例将车停在自己家门口，他住的是小镇的门面房，门前10米开外是街道，他将车停在自家的院子里。
约莫凌晨一点左右，谢先生被巨大的响声震醒，他开门出来一看，不得了了！他的新车被撞了，是一个骑电动车的男人撞的，只见男子四仰八叉躺在他家门前，电动车摔在一边，他家的轿车后备箱被撞得凹了个大坑。
谢先生赶紧给医院打电话，救护车拉到医院，男子颅脑损伤，经抢救无效死亡。
这件事调查后发现骑电动车男子属于酒驾，交警判定是这名男子的全责。
接下来的故事很老套，男子的家属不依，认为停车的谢先生要承担责任，他们把谢先生告上法庭，索赔50余万元。
谢先生万分委屈，我的车招谁惹谁了？在自家停车位上一动没动，被电动车撞坏了不说，还怨我了，还让我赔，这有天理吗？再说了，我的车撞坏了谁来赔？
可是让谢先生万万没有想到的是，这个事儿法院判了，要谢先生赔偿死者家属5万元。法官的根据是《道路交通安全法》规定：出现了交通肇事，机动车一方没有过错的，也要承担不超过10%的赔偿责任。
所以，谢先生需在无责任赔偿范围内承担一定的赔偿责任。
谢先生想不通啊，为什么会有这样？没有过错也要赔偿吗？是因为我的车停在自家门口了吗？是因为我的车“坐地日行八万里”撞上屁股后头的电动车了吗？你撞到我的车让我赔钱，如果你撞到树上了，找谁赔钱去？谢先生不服，他向上一级法院提出申诉。
说到这我就要给大家普及一下，道路交通安全法的一些常识了，道路交通安全法它所适用的只能是在道路上，你管不到别人家院子里的交通秩序，再说男子醉驾高速闯进别人家院子里头，这事儿它不适用于道路交通安全法，所以谢先生是不应该承担责任的。
我相信谢先生上诉了，上级人民法院会给谢先生一个说法的。
原创稿件，敬请关注
