据上海市嘉定区人民法院限制消费令，因熊猫互娱未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，被采取限制消费措施，限制其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人王思聪不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。
而万达集团最新表态，并没有为王思聪进行过任何担保，为什么万达会作出这样的表态，撇清与王思聪的关系呢？
这其实很正常，也说明王健林什么事没经历过，经验丰富着呢！表面上看万达表态没有为王思聪进行过担保，撇清关系，看似无情，实际上这不管是对万达，还是对普思投资，不管是对王健林，还是对王思聪，都是正确的做法。
王思聪，是前首富王健林的独子，北京普思投资有限公司董事长、IG电子竞技俱乐部创始人、万达集团董事。这些年王思聪在商业上暂时难言有什么大的成就，但在泛娱乐圈里却是个大红人，网上和各路艺人撕逼，被称为“娱乐圈纪委”，又被网友称为“全民老公”，简直说是众星捧月。
他自然也会有些飘飘然，口不择言，我行我素。至于说现在王思聪的投资出了问题，我们也没有必要落井下石，因为人家有那个资本去失败，失败了也还能再起来，而我们除了羡慕嫉妒，就只有恨了。
万达集团此番为何表态：
第一，既然王思聪的投资已经出了问题，这已经是既定的事实，那么与王思聪撇开关系，可以减少万达的麻烦，因为我本身是万达的董事。又是董事长王健林的儿子，假如不撇清关系，那么市场肯定会对于万达集团跟普思投资之间，有关联交易，或利益输送之间的猜测。
第二，万达表态没有，为王思聪进行过任何担保，可以让王思聪个人创业的投资清算，更加独立。比如说王思聪投资的公司破产，债务人他应该去找王思聪，而不是来找万达集团，所有事情可以按程序走，按法律来办。
第三，向市场表明，王思聪的失败并不等于万达的失败。其实王思聪，他的教育经历，他的人生所处的时代跟王健林有很大的区别，在投资方向，商业逻辑的思考方面，肯定差异也很大，所以要让大家知道王思聪，创业的失败，是他自己的选择而非万达的背后布局，也不会对万达的经营情况和未来战略产生影响。
所以万达的这个表态，看起来不近人情，其实合情合理，这一处理对双方都是最好的选择。
