——
FOREWORD
相信大家或多或少都有听过一个传闻：
现在的《格林童话》不是原版！原版黑暗、血腥、暴力……不是给孩子看的！
这个说法，也对也不对。
“原版”的确有着许多少儿不宜的内容，但这个“原版”不是我们以为的那个“原版”。
01 童话？不，是精怪故事
出自格林兄弟之手“原版”的《格林童话》除了一些翻译上的用词、语法以外，基本与市面上流传的版本差不太多。
这一点，格林童话在我国最早的全译本作者、德语翻译家杨武能曾专门撰文说明。
被他斥责为“一派胡言”的那些版本，是经过后人臆想加工后的产物。如日本作家桐生操改编的《令人战栗的格林童话》。
由于掺杂了很多色情、恐怖、残酷的情节，打破了人们对童话的认知，才被误以为是所谓的“原版”。
但童话故事真的就是睡美人等着被王子吻醒，灰姑娘等着午夜的南瓜马车一样美好吗？
也不尽然。
要追根究底的话，英国女作家安吉拉•卡特去世前两年出版的《安吉拉•卡特的精怪故事集》，就是目前流传格林童话的古老蓝本。
比如，《小红帽》的故事。
经格林兄弟修改的版本是，小红帽在森林中遇见了狼，她从没见过狼，也不知道狼性凶残，于是告诉了狼她要去森林里看望自己的外婆。
狼知道先到林中小屋把小红帽的外婆吃了，后来他伪装成外婆，等小红帽来找外婆时，狼也一口把她吃掉了。
最后，一个路过的猎人奇迹般把小红帽和外婆从狼肚里救了出来。
而在原版故事里，猎人是不存在的，故事走到小红帽被吃完为止就结束了。
寓意都是不要和陌生人说话，但原版的现实与残酷在格林兄弟的笔下，变成了惯有的“光明最终战胜黑暗”套路，大人小孩都更喜闻乐见。
两种版本的差异，在于创造环境的不同。对格林兄弟来说，能写出一本有教育意义的书是他们的毕生所愿，而原版的故事，则是希望对孩子造成恐惧。
在童话故事盛行的时代，女性们在还是少女时，就已经结婚了，并且往往会有5到10个孩子。
对上层阶级来说，女性只是生育机器，她们经常还在哺乳期时，就不得不进行下一次的分娩。
但医疗条件极其简陋的年代，分娩是一个要命的活动，所以女性一旦发现怀孕就要写下遗嘱。
在十四五就当妈的社会里成长，能活下来就已经很幸运了，要想孩子不哭不闹，最直接的办法就是恐吓。
所以说，那时候根本没有专门给儿童看的文学作品，怎么刺激怎么来。我们熟悉的格林童话、迪士尼童话，原本确实没这么温和。
大多数人熟知的格林童话版《灰姑娘》中，她的姐姐们外表美丽却蛇蝎心肠，都试着哄骗王子，嫁给他。
大姐为了穿上水晶鞋割掉了大脚趾，二姐则将脚后跟削掉了，是辛德瑞拉的鸟儿们指出她们脚上的异常，才让王子发现伪装。两姐妹的眼睛最终被小鸟啄瞎，得到了应有的惩罚。
这个版本的辛德瑞拉从头到尾都是善良纯真的小仙子形象，非常美好，但原型却并非如此。
吉亚姆巴蒂斯塔•巴希尔的《猫姑娘》，是辛德瑞拉的源头。
在这里，灰姑娘并没有那么傻白甜，她经常向表面看起来友好的女家教说继母的坏话。
女家教则告诉她，要想解决问题就要杀死继母。可以猛地把大木箱的盖子盖上，夹断继母的喉咙，弄断她的脖子。
后来，辛德瑞拉果真杀死了继母。
虽然最后故事的结局和传统版本一样，但我们可以看得出，和王子在一起的公主，有可能也不是那么美好，现实永远比童话残酷。
02 成年人更该看“童话”
现在吸引大众目光的，是各种改编后的暗黑童话，如《沉睡魔咒》、《僵尸新娘》等。
大概是因为长大以后，比起温驯可口的儿童童话，我们更喜欢刺激一点的故事。
所以阅读一下童话的前身，精怪故事也是一种不错的选择。
通过魔幻现实主义的手法，让我们直面血淋淋的现实，对成年人而言更有意义。
像是“童话大王”郑渊洁，就曾经写过一个童话故事：《驯兔记》。
这个故事被拍成时长仅有24分钟的短片后，成为了第五届豆瓣电影年度榜单上评分最高的短片。
这是一部典型的拍给成年人看的童话。
故事的设定是：在学校里，符合遵守老师规矩的人，就会变成兔子，这是“三好学生”的象征。
皮皮鲁的班主任梦想是打造一个全兔班，但是皮皮鲁是个有思想的孩子，他的行为举止往往偏离老师设下的“标准答案”，因此成为了全班唯一一个保持人形的孩子。
对老师来说，标准答案比发散思维更好，守规矩才是好学生的样子。
家长们也觉得，“你碰到了好老师。老师严格一定有他的道理，这样的老师，一定很负责。”
在家长和老师的通力合作下，皮皮鲁最终失去了自己本来的相貌，成为兔子中的一员。
一个故事，同时讽刺了教育者的不称职、父母的功利心以及教育的不合理，且说明了人生没有既定对错，从来没有一本教科书能教人如何生活的道理。
这样的童话故事，值得我们细细品味。同理，略显黑暗的格林童话也是如此。
塔塔尔教授曾指出，“在1937年版的《白雪公主》里，邪恶的皇后走到地下室里，去制作毒药，把苹果变得剧毒无比，地下室里到处都是乌鸦，骷髅，还有积满灰尘的神秘书籍。”
这样的情节虽然显得阴毒，但却在某种程度上打破了平淡生活，通过映射给了我们一个想象余地。
除了鲜花和阳光，我们需要喜欢了解更多的可能，希望离套路远一点，离现实近一点。
如果一味地让自己感受傻白甜，捂住眼睛和耳朵，或许以后会很难再打开那扇代表真相的天窗，也不敢再面对残酷的现实。
很多网民都强调：“生活已经很残酷了，何必要在屏幕上再感受一遍。看点儿甜甜的童话抚慰生活，不好么？”
并非不好。我们当然无比珍视向往美好的品性，但同时也必须认识到人性的复杂，给自己多一些可能性。
罗曼•罗兰也说过，人最可贵之处在于看透生活的本质后,依然热爱生活。
而暗黑童话带给我们最大的价值，就在于那个“看清”。
最后
相比漫威的粉丝，DC的粉丝要少上许多。
残酷、黑暗、人心险恶……种种令人压抑的现实元素，无疑会让人失去观看电影时的初心——娱乐。
而漫威深知这一点。热血、光明、正义必胜，无论如何总能符合“完美结局”的定义。
就像看童话时，总渴望能听到那句“从此王子和公主幸福快乐地生活在一起”。
但童话、电影都和文学一样，属于生活的延伸，除了一些爆米花作品，感受一下深刻的主题，依旧是不错的。
就像那些略显黑暗的童话。
在看：感谢支持
