“极客谈科技”，全新视角、全新思路，伴你遨游神奇的科技世界。
“极客谈科技”，全新视角、全新思路，伴你遨游神奇的科技世界。
其实现在已经存在这种电影放映模式，也就是只在网络平台播放不会院线上映的电影，我们当前管这类电影叫做网络电影。由于制作成本、宣传力度等各方面的限制，网络电影质量一般要略低于院线电影。比较常见的网络视频平台有腾讯视频、爱奇艺、优酷等，当前播放模式有两种，一种是购买独家版权的网络电影，一种是自身来投资拍摄网络电影。
《囧妈》本身作为一部院线电影，开启了院线电影网络平台免费首发的先河，我们主要来探讨一下该模式是否可行的问题！
院线电影是否可以绕过影城与互联网公司合作直接播放
《囧妈》只能当作一个特例来看待，并不具备普及推广的意义。特殊因素叠加，导致了今日头条与欢喜传媒之间的这次合作。首先，是新型肺炎的因素导致了《囧妈》在院线的下档，其次，是徐峥本次的对赌协议，一旦失去春节黄金时期将会存在高额的经济损失，最后，今日头条急需一款有影响力的作品树立其长视频领域的品牌。
那么，究竟又有哪些因素制约了院线电影网络播放的这种模式呢？
一、影片拍摄方并不会愿意采用此种方式
虽然《囧妈》通过网络的方式进行了播放，但是同样在春节档下架的《唐探3》表示并不会采取该方式放映。为什么会这样呢？主要原因在于通过院线的方式播放远比网络平台要更赚钱。特别是院线电影带来的影响力是网络平台所无法比拟的，通过电影周边产品还可以进行二次影响。
当前的实际情况是院线电影的影响力要远高于网络平台（并不排除未来某一天会发生改变）！
二、影院也不会允许拍摄方这么干
《囧妈》通过今日头条播放的消息一出，23家影院便联名对此进行抵制。此种模式一旦得到推广，将会严重损害影院的利益。影院对于院线电影的审核、宣传费用无形为互联网平台做了嫁衣。为了杜绝该现象，影院已经声明若今后出现类似情况，将会杜绝与影片拍摄方的一切合作。
三、互联网公司无力支撑高额的制作费用
腾讯视频、爱奇艺、优酷等视频平台依然处于烧钱的状态，巨额版权费用的投入是较为普遍的现象。今日头条肯花费6.3亿来购买《囧妈》不可复制，除了能够获得DAU之外，还可以借机宣传长视频内容，并且今日头条与欢喜传媒之间还签订了后续协议。
四、用户观感不会带来任何的提升
网络平台播放会降低用户观影成本，但是对于观影体验也有所下降。影院巨屏所带来的冲击是手机、平板或电视所无法取代的，音效系统同样要远超个人用户的家庭影院。并且观影属于群体活动，影片带来的群体情绪调动高于个人观影（不知道您注意到没有，影院中个人情绪很容易随着大家而波动）。
关于院线电影绕过影城与互联网公司合作的特例，您怎么看？
欢迎大家留言讨论，喜欢的点点关注。
