奥特曼加入漫威大家庭后，大家对新版奥特曼无限期待，然而在北京时间2月14日，好莱坞报道者就提出了一个概念，他们在看了奥特曼的历史进程后，突然之间发现奥特曼与超人的角色雷同，理念也相吻合，为何圆谷没有与DC合作？要知道在奥特曼这个角色在60年代刚推出的时候，那个时候信息还不发达，就有了解西方漫画的影迷指出，奥特曼有“抄袭超人这个角色”的嫌疑。
纵观奥特曼这个角色的形势以及发展历程，的确可以看出他们和超人很像。从奥特曼的形象开始，当时无论是东方还是西方的超级英雄角色都不多，所以一旦出现超级英雄，很容易出现形象上的“撞车”。初代奥特曼就曾经被指责过，圆谷制作在创立这个英雄角色的时候，“参考”了DC出品的超人角色。不仅仅是在形象上，当时奥特曼的变身、以及角色的性格和故事情节上，在很多地方实际上都与超人有些像。
这就是奥特曼的角色，与超人最初的雷同点。更加巧合的是，这两位东西方的超级英雄，理念也相吻合——都是为了和平而战。超人在刚推出的时候，主打的就是“正义”。其实那也是时代需要，因为当时正逢二战期间，时代需要这样的英雄。奥特曼诞生的60年代，也是日本在二战战败后重建的时间，这个时候日本人需要通过这个英雄角色，找回他们的民族气魄。所以说，时代造就了这两位东方与西方的代表英雄。
为何圆谷终究没有与DC合作呢？笔者认为这也是时代的必然性。随着超人与奥特曼的不断发展，这两个角色逐渐显露出了各自的特质，奥特曼毕竟是东方人制造的英雄，其理念要符合亚洲人的理念——团结。当然圆谷制作也是因为头两个奥特曼角色走红，才开始推出后面的奥特兄弟系列。逐渐圆谷制作的这种推出超级英雄的形势，就和漫威这种英雄大家庭的式样靠拢了，这是从表面上来看，圆谷没有与DC合作的原因。
然而从深层次来看，笔者认为就是DC在电影产业，发展得不如漫威的原因。尽管去年DC凭借着一部《小丑》有了点翻身的趋势，漫威虽然在去年遇到了版权问题，但是总体来说，漫威在好莱坞还是发展得比DC领先得多。圆谷制作虽然近几年遇到了一些财务问题（这是事实），但是这家影业的眼光还是准的，怎么可能找一家“看上去没有保障”的影业合作呢？漫威至少从目前来看，其宇宙电影的实力以及受众体，还是比DC强。
也就是说，圆谷制作与漫威合作，相比于他们与DC合作，更加具有角色收入上的保障。值得注意的是，2020年新版《奥特曼》是这位半个多世纪以来的亚洲英雄，是他们在好莱坞打响的“第一炮”，这很重要。相比于DC，现在的漫威在好莱坞更有影响力和资源，所以圆谷会选择与漫威合作，而不是与DC。尽管奥特曼与超人的角色雷同，理念也相吻合，但是很多人也知道一点——同种类型的角色，有相斥作用。
也就是说，一家影业很难兼容两种同类型的角色。如果奥特曼加入了DC的英雄家族，由于DC之前已经有了超人这个主打角色，“一山容不下两个老虎”，自然圆谷制作与DC合作的概率降低。然而漫威在合作方面万事俱备，尤其是通过了去年的版权风波，漫威在购买其他英雄的版权上，也有了更多的经验。公司的实力以及角色的相斥性，是奥特曼与超人的角色雷同，理念也相吻合，但圆谷没有与DC合作的根本原因。
