刘秀，刘备，刘邦，都是古代开国君王，谁的才能更优秀？笔者认为，要比较他们谁更优秀，首先要分析下他们的相同点和不同点。
相同点：三人都重视人才，会识别人才。有胆有识，坚韧不拔。
不同点：刘邦将流氓军队化，知人善用，不拘小节终成大气，善于决断，但假大气，假仁义，用人查人笼络人心的能力首屈一指，平定天下后大杀功臣
刘秀善于谋略，是最会用人、最会打仗、最有学问的皇帝，立国后没卸磨杀驴，大封功臣，都得以颐养天年，对有仇的也不赶尽杀绝，算得上是个少见的好人好皇帝。
刘备才华最低，除了弘毅宽厚，知人待士，百折不挠外，演技也很好，是著名的军事家，政治家兼表演艺术家。他偏居一隅，没能横扫四方，算的上仁义，但完全不能与那两位相提并论，而且他善于哭，能把功臣用到死。
接下来，笔者再从另外三个方面去分析他们的不同点。
从对手上讲，刘邦的对手是一个毛头小子，没有经验；刘秀遇到的是顽固的地方势力；刘备最没有本钱，但他遇到的孙权与曹操，一个比一个有实力。
从格局上，刘秀格局最大，刘邦小心眼，刘备沉不住气，只顾局部利益，比如夷陵之战的惨败让他失去了翻身的机会。
从创业上看，刘邦为达到目标不要脸；刘秀会调动所有资源：刘备独立自主，艰苦创业，从零起步，从不气馁。
所以相比之下，笔者认为刘秀更优秀。对此，您怎么看呢？
