在小米10系列发布会上，雷军几乎花了一半的时间介绍摄影，总是把好的摄影与“1亿像素”捆绑在一起，让人误以为手机像素越高，摄影效果越好。当然，这对所有了解摄影的人来说都是个大笑话。因此，1亿像素小米10的拍摄在网络上引起了关注和讨论。很有意思的是，今天有更多的网友不忙不看。他们实时拍摄了4000万像素的荣耀V30和小米10。结果真是令人惊讶。让我们一起来看看。
在夜间光线环境复杂的情况下，可以看到荣耀V30采集的样品，在动态范围、色彩还原、对比度、噪声控制、眩光抑制等方面都有很好的表现。例如，天空部分是黑色和纯净的，可以看到建筑窗户的细节，没有眩光溢出，屏幕底部的杉木细节以及楼梯的纹理都清晰地显示出来。
小米10号拍摄的样本照片乍一看不像V30那么光彩。注意照片底部的暗处。为了拉起这里的细节，小米10号直接导致大楼和路灯严重过度曝光，甚至天空出现白色。同时，小米的10个样本的照片也显示出紫色偏误。总之，小米10在动态范围、色彩还原、对比度、噪音、眩光等方面都完全落后。
在放大荣耀V30和小米10的照片后，他们的分析能力之间的差距也被反映出来。荣耀V30的原型还能分辨出建筑表面的轮廓和细节，还能模糊地看到室内环境。小米的10张样图全部贴好了。眩光的溢出不仅看不到建筑物的室内环境，还覆盖了窗户之间的隔墙。
除了这些夜景样本，还有网友曝光了白天采集的荣耀V30和小米10的对比样本。如果说小米10是因为瑞宝的先天优势而在晚上被荣耀V30打败的，那么小米10在白天就找不到任何借口再次被打败了。
在面对自然光源的室内场景中，荣耀V30样品在动态范围、色彩还原、对比度、眩光控制等方面都非常稳定。但小米10仍有冷色调，画面边缘分辨率降低，高亮部分曝光过度，盆栽植物有紫色边缘。
另一方面，从背面到自然光源拍摄室，荣耀V30的样本仍然非常稳定，无论是动态范围、分析能力，还是耐受性都足够高，画面仍然准确，没有噪音和色彩还原。小米10号不够宽容，比如窗外曝光太多，室内店面通知因为太暗看不清楚。
通过这些样本的对比，不难发现，小米10与荣耀V30在白天的夜视成像和室内成像方面存在着巨大的差距。也就是说，小米倡导的1亿像素的发展方向是错误的。那么，如何成为一个好的摄影师呢？
在业内，光荣老熊曾表示，只有全面提升传感器、图像算法、ISP芯片等的性能，才能有效提升手机摄影性能。有鉴于此，荣耀小米前年发生了激烈的争执。本次照片对比的结论将结束两者之间的争论，也为移动摄影的发展指明了明确的方向。事实上，除了华为，荣耀、苹果、谷歌等厂商在拍照时也采取了类似的想法。例如，最新的iPhone 11仍有1200万像素，但仍无法撼动它在拍照方面的高端地位。
最有趣的是雷军还说，手机像素越高，相机就越好。因此，无论是“1亿像素”还是其他两款相机，小米10都在打自己的脸。但最终，小米还是为了营销噱头而这样做，以赢得消费者的关注。
值得一提的是，以“1亿像素”为例，不能超过4000万像素的亲朋好友和商家，小米10的卖点也有很多翻身的地方。比如，雷军花了大量时间宣传小米10的865X55计划，以强调小米10是大会上“性能最强的5g旗舰”，实际上是“颠覆”。小米10的许多首批用户发现，他们拿到手机后，可以连接5g信号，但无法上网。切换到4G网络后，可以正常上网。其中一位用户最初怀疑是运营商的问题，于是对之前购买的荣耀V30进行了测试，但发现荣耀V305G连接的5g信号可以正常接入互联网。
此外，不少用户反映，小米10的机身做工不好，中框与后玻璃间隙大，后摄像头模块有异响，屏幕呈绿色等。在小米10上市后的几天里，小米的“梦想旗舰”并不是“梦想”。它不仅听起来像一亿像素，实际上也无法超过一年前朋友们发布的传感器。而且，起价4000元的5g手机在基本质量和做工上甚至达不到旗舰的标准。如果小米真的想进军高端市场，就应该拿出一些能真正提升用户体验、起到卖点作用的东西，而不是用几件看起来很有实力的东西作为卖点，然后定个高价。
