你体会过被父母爽约后的感受吗？
一、食言的是父母，受苦的是孩子！
近日，微博上的一则话题，引起了众多家长的关注↓↓↓
10月23日，安徽阜阳。
一男孩持水果刀坐在27楼高空边缘，意欲轻生。
男孩低着头，持着刀失落地坐在楼层边缘，任凭大家如何劝说，都不为所动。
据了解，男孩与爷爷奶奶一起生活，父母常年在外，因父母答应去家长会，后又爽约未能到场，男孩失望至极，想不开于是作出轻生举动。
消防员赶到后，对男孩进行了耐心劝导，并让其母亲写下保证书，保证下次家长会一定到场，男孩这才打消了轻生的念头！
多么惊险！
孩子的愿望非小事，父母的承诺之于孩子，更是重于泰山，父母轻易食言，不仅让孩子失望，更有可能令孩子在同学和老师面前陷入难堪。
事情曝光后，很多网友表示：心疼这个孩子！
而对于男孩的经历，很多网友更是感同身受，纷纷表示：“从小学到初中，班主任老师从来没见过家长。”↓↓↓
我们很多父母，为了能快速应付孩子的要求，经常喜欢用的一招就是：随口许诺后，又轻易食言。
这一招，用来对付孩子，简直是屡试不爽。于是，当下一次孩子提起后，家长只能用一个更大的谎言去掩饰之前的...
如此累积，不知道孩子对父母的期望与信任，还值得多久挥霍。
一旦孩子们累积的失望到达极限，一旦爆发，所造成的后果，是难以想象的！
因此，各位家长，千万不要因自己那随口的许诺，而成为戳痛孩子一生的尖刀。
答应给孩子的，请一定办到！
二、言而无信的父母，刷爆了孩子的信用卡。
知乎上有个热门问答，叫做：“孩子考到了约定的成绩，可我不想兑现给他游戏充值的许诺怎么办？”。
题主是这么介绍的↓↓↓
面对题主这样的两难局面，很多人都表示：
“答应孩子的事就一定要办到！”
“正人先正己，育儿先育己，爸妈不守信用，长大后孩子也会成为一样的人！”
即使网友们非常明事理，但对孩子食言这种事，却是非常常见的了↓↓↓
在综艺节目《幸福来敲门》中，一个孩子就讲述了自己对于父母的不守信用，早已经见怪不怪了。
再来看一个网友的分享：
我去幼儿园接女儿放学，一看到我，女儿就问：“妈妈，你给我买的冰糖葫芦呢？”
我一愣！根本没有给她买冰糖葫芦！
这时，我才突然想起，早上送她入园时，她有点闹情绪，不肯撒开我的手让我离园。
为了哄她，我便许诺：“下午妈妈早点来接你，带着你爱吃的草莓冰糖葫芦，好吗？”她这才允许我走。
见我愣神，又看我两手空空，女儿猜出我没有买。她不高兴地喊：“你为什么没给我买糖葫芦啊？”
我赶紧道歉：“对不起啊！我来不及，忘了。”
“你答应我的！妈妈就会说话不算数！”她气鼓鼓地说。
“这样，你先在幼儿园玩会滑梯，回家的路上咱们一起去买行吗？”
“这次必须买啊！”小丫头好像被我骗怕了似的，重申着。我连声保证一定买。
无独有偶，就当女儿玩滑梯的间隙，我看到一个小女孩正在跟别人争一辆车。
小女孩妈妈想劝小女孩别争：“走吧，咱们回家了，我给你买冰激凌吃去。”
小女孩不干，反而怼的妈妈哑口无言：“你总是这样说！后来又不买了！我知道，你就是想骗我走！我不！”
原来，有太多的家长，在无法应付孩子的时候，总是习惯于随口向孩子许诺，以化解暂时的危机。
但是，“言必行、行必果”，在孩子面前，家长怎能不身体力行呢？
哪怕是一个小小的许诺，倘若你不去实现，孩子对你的信任，无形中又会少了一分。
曾有一份调查报告显示：中小学生最不满意父母的12种行为中，“说话不算数”排在第一位，占43.6%。
而另一份调查则显示，在家长对孩子的不良行为中，“答应过孩子的事情做不到”出现的频率为：
四年级占比42.2%，排名第一；
八年级占比63.7%，排名第一！
经常说话不算话的父母，孩子还会继续相信你吗？
社会学家林·扎克曾说过：“父母是子女最亲近的人，也是最值得信任的人。”
父母是孩子接触世界的第一扇窗户，父母的承诺对于孩子来说非常重要。
有时候，来自父母的承诺，就是孩子进步的动力，是非常具有驱动力的存在，也是孩子信任父母的所在。
一旦父母对孩子言而无信，孩子就会日益不把父亲的话当回事，不再信任父母，家长也自然对孩子难于管教了。
三、父母不守信，孩子更会无诚信！
“你快点做作业啊，做完就可以看电视了。”
“妈妈，我做完了，可以去看电视了吗？”
“动画片还要一会儿才放呢，你再去做一点口算题，快去。”
“爸爸，我这次考了一百分，我们明天去动物园吧”
“明天？明天爸爸没空，下次啊。”
“可是爸爸，我们明明说好了的，而且你上次也是这么说的。”
“明天爸爸真的有事，下次啊，下次一定带你去！”
。。。。。。
父母这样言而无信，对孩子来说，除了不再信任父母，也会变得缺乏耐心，言而无信。
上世纪60年代，斯坦福大学心理学家 Walter Mischel 进行了一系列著名的“棉花糖实验”。
他告诉孩子们，不要吃掉眼前的棉花糖，等待15分钟后再吃，就能得到两个棉花糖。
这个原版实验，是为了验证孩子们的自控力，以及在此基础上的人生表现。
后来，罗彻斯特大学教授 Celeste Kidd，重做了一个新版的“棉花糖实验”↓↓↓
实验之前，她将孩子分成A、B两组，同时让孩子们和她的同事一起画画，旁边放了一盒用过的蜡笔。
有一位同事会告诉孩子们，“他们可以现在用这些旧的蜡笔，或者稍等一下，她会去拿一些全新的更加漂亮的蜡笔”。
几分钟后，A组的那个成人拿着全新的蜡笔回来了；而B组的成人空手回来，和孩子们道歉，说，“对不起，我记错了，我们没有新蜡笔了。”
同样的情况又重复了一遍，这次是许诺有新的贴纸，同样的，A组的孩子得到了新的贴纸，而B组的成人又再一次道歉。
经过这两次前期的“热身”后，Kidd开始引入了“棉花糖”实验。
结果非常令人震惊，A组（也就是成人两次都兑现承诺的那组）的孩子通过测试的比例要比B组的孩子高出四倍。
这个实验，验证了父母的言而无信，对孩子自控力的削弱，究竟有多么严重。
受到欺骗后的孩子，放弃了忍受诱惑的努力，也没有耐性去控制自我，自然也不会愿意等待15分钟后，再去吃那颗棉花糖。
“言而无信”带给孩子们的失落，远不止如此。
孩子们知道， 成人对于自己的承诺是不实际的，于是他们没有理由去回应大人，于是也变成了不守信的人。
四、父母有多守信，孩子就有多骄傲！
今年年初，一位来自贵州贵阳市的小男孩喜提自行车的消息，受到了人民日报的关注↓↓↓
事情发生在今年1月11日，贵阳清镇市一名二年级的小男孩，因成绩优异拿到奖状后，在回家的路上走出了网络上流行的“六亲不认步伐”来，让街坊邻居捧腹不已。
原来，他期中考试时，只考了77分。妈妈为了激励他努力学习，便许诺道：“只要你期末考试考得90分以上，就给你买一辆自行车。”
果然，在期末考试上，男孩成功“达标”。
于是，领完奖状回家的他，就这样走过来了↓↓↓
小男孩左手拿证书右手拿奖状，两只胳膊伸展开来，两只腿叉开比肩还宽，左摇右晃得从远方走了过来，脸上洋溢着幸福的笑容。
这张奖状，对于小男孩来说，承载着他一个小小的愿望，同时，也是未来无数个更大愿望实现的起点。
果然，许下诺言的妈妈，很快便兑现了承诺，给小男孩买了辆心仪的自行车。
小男孩骑着自行车飞奔在路上，别提有多开心了。
而家长的做法，也引来了无数网友的满堂喝彩↓↓↓
也许，很多家长会说，不就是给孩子买辆自行车吗？太简单了，孩子想买就给他买了，何必以成绩作为条件呢？
但是，说起来容易做起来难。很多的家长，总是会因工作太忙、明天再说等五花八门的理由，轻易断送掉孩子哪怕微小而合理的请求。
所以，家长对于自己说过的话，一定要用心去做到。
大家都很熟悉“曾子杀彘”的典故：
曾子之妻之市，其子随之而泣。其母曰：“汝还，顾反为汝杀彘。”妻适市来，曾子欲捕彘杀之，妻止之曰：“特与婴儿戏耳。”曾子曰：“婴儿非与戏耳。婴儿非有知也，待父母而学者也，听父母之教。今子欺之是教子欺也。母欺子，子而不信其母，非所以成教。”遂烹彘也。
它说的是父母的守信对孩子的示范与教导作用。
父母不以身作则，怎么有资格教育孩子，成为一个诚信的人呢？！
各位父母，不要再把对孩子的承诺，当成是“善意的谎言”了。
“言必行，行必果”，父母的言传身教、榜样力量，才是给孩子最好的教导！
