编者按：最近相关的媒体报道，国内智能电视的开机广告巅峰时期可以达到每日赚170万元，而如此大的盈利能力，也是为什么目前智能电视普遍存在着15秒到40秒的开机广告，同时用户并不能主动关闭！而从另一个角度来看，这样的开机广告似乎也是目前国产电视价格下调的原因，也理所当然的成为厂商们不愿意放弃的香饽饽。

电视已经迭代了很久，但广告却从未变

事实上对于广告和电视这两者本身就是分不开的，在当年一众大屁股电视的面前，广告似乎成为我们儿时最深刻的记忆，这其中既有电视节目播出前的广告，也有影响用户观赏的插播广告，但无论如何在当年那个电子产品匮乏包括视频内容匮乏的时代，广告似乎也成为用户可以忍受的事情。

如今经过整个互联网行业的快速发展，包括整个中国的电子工业的快速发展，其实当年匮乏的电子产品，包括匮乏的视频内容时代，早已一去不复返，而电视也经历了多次迭代，从当年大屁股的黑白电视，逐渐过渡到大屏甚至是纯屏电视的彩电，再到如今更加轻薄窄边框以及观感更好的智能电视，电视已经是经历了相当程度的变化和迭代，但对于电视的另一个合作伙伴广告来说却从来没有变过，它可能只是变换了呈现的方式，包括呈现的位置，但却从未远离过电视。

在整个传统的广播电视业务萎靡不振的情况之下，如今视频网站包括其他短视频行业发展的却如火如荼，这也间接的推动了更加智能电视的产生，不过无论是视频网站还是智能电视广告是必不可少的，对于视频网站来说，非会员的用户就要忍受最高长达几百秒的广告，而在电视开机广告层面，用户最多也要忍受40多秒的广告，从这一点上来说，无论时代如何发展，广告似乎是大多数用户一生挥之不去的阴影啊。

开机广告日赚170万，这才是价格便宜的原因？

不得不说，这么多年以来，国内电子产业的发展以及大规模的集成化的加工，国内的电子产品在成本方面其实下降了不少，同时也在售价方面相比于国际巨头有着明显的优势，从这一点上来说，小米作为性价比的主导者最有发言权，要知道小米相当一部分的大屏电视甚至超过了50寸的智能电视，售价也不过维持在了1500元左右，对于这一批主打性价比的厂商，盈利其实也是外界关注的最重要的一个点。

比如对于小米电视而言，一千多元的售价，这其中还包括了运营方面的成本，所以盈利肯定是相对来说比较困难的，同时加上小米此前表示利润率会降低在3%左右，所以每台智能电视的硬件利润其实是相当薄弱的，对于小米电视而言，电视可能也更算是一款战略性的产品，无论是吸引用户还是承载未来小米更高的战略布局。

如今来看，小米在开机广告之中的收入，其实是可以补齐硬件方面的低利润，而按照顶峰时期单日的广告能够营收170万来算，这对于小米电视的整体利润提升是有很大帮助的，所以国内的电视厂商如今也都是这么干的，根据长虹电视相关负责人表示，开机广告其实已经算得上是让利用户的一种方式，因为如今智能电视的硬件价格普遍降低，也正是由于广告的收入可以补齐相当一部分的利润，所以如今电视的裸机价格才会便宜，如果取消了电视广告，那么用户所购买的电视产品的价格肯定是要上升的。

但怎么看，这个逻辑都怪怪的！

用户该如何抉择？

事实上我们并不否认，国内的硬件厂商会寻找多个途径来降低整个产品的成本，或者说是像电视开机广告一样寻求另一方面的营收，而消费者首先买到产品的价格确实是比较低的，也确确实实做到了从某种层面上让利于用户。不过此前长虹电视的负责人在接受采访的时候，表示用户闲着也是闲着，不妨让他们看看广告，这个言论的背后其实表明了，大部分的用户在时间成本上可能是廉价的。

红米的负责人卢伟冰曾经就表示，相比于用户观看电视长达几个小时的过程，15秒甚至是40秒的开机广告，可能并不算太长的时间！不过以产品学的角度来看，仍然是需要将真正抉择的权利交还给用户的手中，目前所有电视的开机广告都是不能够切换，也不能够主动来关闭的，这对于用户来说，并不算是尊重了用户的使用习惯或者是消费者的权利。

而且长虹的电视负责人表示，如果用户不观看广告电视的整体价格就要上涨，这显然是有点绑架用户的意思，我们说如今整个电视行业处于一个并不算特别热门的市场，本身在需求上就已经有所降低，如果在产品服务包括产品的价格上面，依旧达不到消费者的预期，是容易被淘汰的，所以这些问题其实应该是厂商自己去考虑的问题，成本和利润如何均衡，而并不是以用户观看开机广告为代价。