不停上培训班还是给娃自由，父母的不同选择,会让孩子有不同人生！
家长大多希望孩子能拥有一个快乐的童年，然而，激烈的竞争让越来越多家庭成为补习大军的一员。
最近，知乎上有个问题引发很多网友的关注："一直在玩"和"不停上培训班"的孩子，以后会有什么不同？
说实话，问题挺难回答的。准确的对照样本怎么可能找到呢？什么叫"一直在玩"？什么叫"不停在上培训班"（请定义多高频率叫"不停"）。反正，这种讨论就不能太认真，科学性是谈不上的。
不过，做爸爸妈妈的，看到这个问题，还是会"心有戚戚"。让我们纠结的不是要不要上培训班，要不要玩，而是在玩和培训之间如何拿捏度。
大家知道，这样的问题，是不可能有标准答案的。所以，今天分享3个关于在"玩"和"培训班"拿捏"度"的故事，看看不同的角度。
★ 1、我宁愿把上培训班的钱带他去看世界、买乐高
这段故事，是在知乎上提问题的那位网友分享的。是的，我觉得我们在玩上真的蛮拼的！
我不是全职，要上月薪三千的班轻松看报纸，能陪孩子的时间我尽量都在陪他，说真的，我好想睡个囫囵觉啊！
具体讲下我们都在玩些什么：天气好不冷的时候，差不多一半时间在楼下和小朋友玩，另一半时间在家玩；在家的时候，一半时间拼乐高，剩下的用各种材料画画（水彩、彩铅、水彩笔、丙烯甚至剃须泡沫）玩儿粘土、有选择性的看动画片真人秀。
每天晚上睡觉前会讲各种绘本，最近讲的多的是这本登月，字数并不少，当然前几次读我会讲一句英文，百度翻译一遍中文。
今年刚好是登月50周年，准备下个月发了三千工资，把乐高新出的登月舱和之前的土星五号拿下给他玩儿，顺便继续讲讲我能了解到的相关知识。
我会带他看很多电影，特别喜欢的还会二刷！最近看了《海蒂和爷爷》《玩具总动员》《阿波罗13》还有戏剧。
每年，我和他爸爸都会带他出行一两次，开始选择是海岛，慢慢加入更多的内容。
今年一起去了我和他都喜欢的音乐之声的故乡，住了特拉普一家曾经住过的房子，看了自然历史博物馆和科技博物馆，能讲解的我都尽量给他讲解了！
隔壁家小孩5岁从两三岁开始参加各种培训机构英语、体能、游泳、舞蹈、唱歌、钢琴、古筝、平衡车、马术、思维、绘画等等……
真的这只是不完全统计！是一个孩子上的，今天看到她妈妈发朋友圈，最近在学硬笔书法，觉得一手漂亮的字是入学前必备技能。
而我们也是5岁上免费公立幼儿园，除了背背古诗、做做思维训练，什么都不教，我们平时除了从读绘本就开始听英文绘本，上了个不教技法的画画班，周末学学游泳以外，什么都没学。
不知道上那么多课外班需要花多少钱，但我宁愿把这些钱带他去看世界，买一套又一套的乐高。
★ 2、存在即合理，报班是无奈却最优的选择
这段故事，来自知乎网友@沈世钧（软件架构师）的高赞回答。
叔本华说，我们的人生必须面对两个根本矛盾：匮乏和无聊。
针对家长，我重点说"匮乏"吧。这两个矛盾的解决程度，从根本上决定了我们人生的幸福程度。
童年的时候，因为受家长庇护，孩子对世界充满了好奇。所以，除非特别极端，童年既没有匮乏之苦，又不会感到无聊。
这也是为什么就我们的一生来说，童年往往是最幸福的时光（现在很难说了）。
到了青年，初入社会，面临就业、买房、婚姻等人生大事。
无论是买房，还是结婚，如果想要占据有利位置，一般都需要强力的经济支持。而就业好坏的首要指标对大部分人来说，就是看收入多少。
但要找到一个好工作，就目前看，对普通人来说，至少在前几份工作中，学历还是第一因素。而学历好坏的第一指标就是名校，而要考上名校的主要途径就是高考。
在这样一个前提下，必然会出现一个趋势，家庭和个人会最大限度的投入财力和时间到学习中去，直到穷尽。
这也是为什么现在的家长要给孩子报各种文化课辅导班，而孩子几乎要把所有的时间投入到学习中去的根本原因。那就是，在当前制度下，要通过竞争来最大限度地获取资源。
还有家长提出，难道只有报文化课辅导班才能提高孩子的学习成绩吗？难道家长的辅导不行吗？理论上是可以的。
但家长要思考几个问题：家长的辅导效果是否真的能超过教育机构？家长付出的机会成本。
教育也是一个专业领域，虽然当前很多家长的学历并不低，单从知识传授上来说，辅导孩子的功课并不成问题。
但知识是生冷的，要把家长的知识传授给孩子这个过程是需要技巧的。而且知识点在应试教育体制下，也是分着轻重缓急的，有就是说有重心的。
因此，如果要高质量的、系统的辅导孩子的功课，往往需要大量的时间。而在当今职场上，压力巨大，自由时间短缺（想想996）。
所以家长如果决定把孩子功课的辅导完全承担下来，一定会大大贬损自己的职场竞争力，要付出巨大的机会成本。
即使有某个家长可以不报辅导班，自己来辅导，完全不用付出任何机会成本。但是这样做，对孩子来说又有什么本质区别？
只不过是把在辅导班的学习换到了家里而已，孩子真的不见得就比辅导班更快乐。
所以说，辅导班存在的根本原因在于社会的选拔机制。家长们的做法是在当前的教育制度下，接近于最优的选择。
但无论如何，这种做法带来的负面后果也是非常严重的，一个是家庭付出的巨大财务成本，另一个是家长和孩子的焦虑。但最严重的后果，是孩子童年的快乐基本被剥夺了。
人生最应该，也最有可能快乐的时光，就是在童年的时候。青年时，有奋斗，中老年时，有衰弱和病痛。
这样算下来，人的一生大概也就只剩下苦了。那么童年的时候，付出的金钱和艰辛又有什么价值呢？然而，要改变这样的现状，又非一个家庭应该冒头出来挣扎的。
试想一下，如果一个家长决定在孩子的童年的时候，把上辅导班的时间用来自由的玩耍。
虽然不敢说绝对，但大概率，就考试成绩来说，要比那些上辅导班的孩子要差。那么在高考的选拔机制下，孩子很难考上好的大学，选择好的专业。
所以，现在的家长为孩子报文化课辅导班，并不都是无脑跟风。而是为了适应社会现状而做出的无奈（最优）的选择。
从根本上来说，是为了孩子在青年的时候能有一个好工作，从而避免人生匮乏之苦。
★ 3、培训班是这一代孩子的经历，得失成败，让我们从容以对
这段故事，来自网友@自然的孩子的真心话，好恰如其分，还能唤起童年回忆。
玩和学不对立吧？一直玩的孩子也不都是傻玩儿，上培训班的孩子也不见得就真学进去。玩和培训班其实也不冲突，毋须对立。
不过，想想小时候的自己，再看看现在的娃，还真是勾起一波回忆杀。不妨说说自己的体会和感悟。
我小时候没上过培训班，因为没有。闲暇课余，就剩下玩了。读书是玩，跟同学打口袋是玩，上房揭瓦都是玩。
那时候大家都一样，考大学不是唯一出路，有同学初高中就去读职高和技校，可能是因为不是学习的料，也可能是家庭原因，真的供不起，需要他她提早工作为家庭分忧……
父母不会动辄斥巨资去旅行，也没有太多玩具，上学以后，玩具自制的居多。要不就是整一些高流通的玩具，比如打个piaji，弹个玻璃球，这类游戏靠技巧可以成为大赢家，也可能秒变"穷光蛋"。
简单的复杂的DIY的玩儿法比比皆是。想来真是幸福啊。想想这是玩儿带来的幸福感，肯定比补课开心啊。
我特别怕我的孩子失去这些，不知这些，盲目痴傻地活着。一直上培训班有这样的风险……
时间有限，都被培训和补习占用，孩子知道自己为什么要学，学又为何吗？不明所以浑噩地活着，直到老去，无聊无趣。
可是培训班是这一代孩子的经历，逃不掉的。这是他们的生活，有大致相同的生活轨迹。玩不是一件简单的事，会玩是生活中很重要的一项技能，在玩中学习，也享受人生。
上培训班兴趣班补课班，培养喜爱的兴趣，提升水平，玩得好，才会体味出真趣味。
每一代人都各有高下，都有各自的人生，但幸福始终是一种共同的目标和追求。但究竟怎样是幸福，各人标准也不同吧。
我要求不高，惟愿孩子能好好生活，知冷暖，知热爱，不盲目，有理想，有动力，有趣味地开心生活。
声明：本文来源这样学综合整理自网络，由公众号《零点高三》排版编辑。本次转载重在分享，版权归原作者所有，如有侵权请及时联系删除。
