“要是有人见过，还请他联系我。”11月27日20时许，被拐男童申聪的父亲、河南周口人申军良赶到广州增城城丰村，遇见街边还亮灯的杂货铺就拿着新做的申聪的寻人启事上前又问了问。夜幕里，沿着多年的寻子路线，申军良一路给南都记者指出贴过寻人启事的铁杆、“梅姨”出没过的地方。
来去匆匆。11月27日17时许，在广东省高级人民法院递交了相关材料，申军良又匆匆赶往暂时借住的朋友家取行李。准备当晚就赶往增城寻子。
申军良（右）和律师。
“其实这次来比较特殊，白天在广东省高院办事，下午才能去增城。一般我就在这个朋友家住一晚，第二天一早就出发了。”申军良介绍，南下广州的列车有两班，都是他常坐的线路。一班下午四五点到广州，另一班要夜里十一点多才抵达。11月26日，他第七次来广东寻子。近27小时的旅途，准备两碗泡面，或是坐硬座，或者站着也就撑过来了。
申聪。
行李箱的轮子坏了，鼓鼓囊囊，申聪旧版和新版的寻人启事都在这个黑色箱子里。申军良单手提着箱子，一路急步，赶在当天18时前搭上了开往增城的快线。“这次我想拿着两版画像，让街坊们看看哪一版的“梅姨”画像更像一些。”申军良说。
车程有近一个半小时，申军良在从广州市区前往增城区的路上向南都记者回忆起在增城寻子的艰辛与起落。2016年3月，5名涉申聪被拐案的犯罪嫌疑人陆续落网。同年10月19日，上述5名嫌疑人涉嫌拐卖儿童罪一案在广州市增城区法院开庭。对于被拐小孩申聪的下落，被告人之一张维平供述，他当时在增城荔城街湘江中路的增城宾馆门前，把孩子卖给了在麻将馆认识的一个阿姨，对方是增城本地口音，当时（2005年）年龄约50岁，中等身材。该女子经常到麻将馆玩，有时也到附近的菜市场买菜。
此时，张维平还未供出“梅姨”的线索。于是，2017年6月之前的一年多时间里，申军良将时间都放在了增城寻找孩子的线索。申军良向南都记者回忆，其中一条线索给他留下了深刻的印象，因为当时他以为自己就快找回申聪了。
申军良介绍，一个举报人联系上他，说自己认识的朋友2005年领养了一个很像申聪的孩子。“时间、地点都对的上，我感觉太有可能了。”申军良说，沿着线索寻到孩子的学校，坐在他上学路上一定会经过的小旅馆沙发里，隔着一扇玻璃，申军良亲眼看着孩子的妈妈带着男孩从眼前走过。“第一眼看到就感觉有点像，可能是心理作用，我就想着申聪现在是不是就是这模样。”
这条线索申军良跟了一个多月。然而，DNA的比对结果告诉他，孩子不是申聪。
直到2017年6月，对张维平的审讯取得突破，一名叫“梅姨”的女子浮出水面。
11月27日20时左右，申军良抵达增城城丰村，但是往常寻人的街边已没有太多开张的店面，也不好贸然打扰准备休息的街坊，申军良拿着附有“梅姨”画像的两版寻人启事，找了两家店铺询问，但老板和街坊都不太了解，只有人听说“梅姨”曾住在附近的鸡公山。
申军良告诉南都记者，准备第二天继续沿路打听，寻找“梅姨”和孩子的踪迹。
采写：南都见习记者 敖银雪
编辑：张亚莉
