这几天被潜逃 20 年的劳荣枝落网一案刷屏了，从厦门警方传来重磅消息，身负七条人命、潜逃20年的女逃犯劳荣枝落网了！仔细看了看还是一个小学的教师，长相还不错，为人师表的劳荣枝为何走上了末路，一逃就是20年，被抓后表现出冷漠、冷淡，原因是什么。
现在的新闻从业者，尤其记者，可能外向一些性格的工作人员居多，他们中的某些人可能有意或者潜意抹黑一下内向性格的人群。确实，新闻报道中，往往造成读者这样一种印象，性格外向者往往多与阳光、积极、灵活等正面词相关，而内向者往往与孤僻、冷漠、阴暗等相关（仔细一想逻辑很荒谬了），这很容易对性格内向者形成一种压力或打击。职场上，内向人士存也会相对被动。
内向和外向是性格的一种分类，是一种两分法。以此种分类说那种宜于犯罪，可以讲没有实际意义。可以讲，两种性格都易于犯罪，内向的人一般内心活动不外露，所以要犯罪就很隐秘，下手狠，易于实现；外向的人，性情都比较急躁，做事少考虑，不自制，所以也很容易犯罪。缺少教育，从小家庭环境不好，缺少关爱，现今生活比较困难，经常受到一些歧视不公正待遇，处于这样境地的人易于犯罪。
日本心理学家山根清道在《犯罪心理学》中说：“人格或人类行为的类型化，当然不能像动植物那样，根据有蹄或无蹄或叶子的形状来分类。尤其是在对犯罪者进行分类的类型化中，存在着比一般人格的类型化更多的困难。”
在没有严谨的分析、调查、论证之前，我们是不是可以冒然将一个人的内向性格和犯罪直接联系起来？早在19世纪，犯罪侦探学之父汉斯·格罗斯在其《犯罪心理学》中就说过：“是否每一行为都是作案者总体特性的体现，我们不得而知。行为和特性是不是相互关联的一组概念？……只有当确定行为特点与某人的人格特性有关时，每个特殊的行为才是可信的。”
确定犯罪者性格与行为之间的关联，这是刑侦专家的事。但常识表明，一个最终走上犯罪道路的人，背后的原因是极其复杂的，可能是社会的、家庭的或个人的原因，可能是遗传的或后天习得的，可能是偶然的或必然的，也可能是蓄谋已久或一时冲动。
很多媒体将不少犯罪者简单归结为“性格内向”，符合读者“快餐化”阅读的心理期待，它省略了犯罪者曲折、复杂甚至可能毫无逻辑性可言的犯罪心理过程。再者，这也是在当今就业形势严峻情况下，外向者对内向者有意或者潜意识的一种打压。内向者（相对）更会容易沉稳、深入地、长久地钻研一项工作，这一点对于外向者是优势所在。内向者交往也不一定会存在障碍，相反与人交往更会合乎礼仪，得体恰当。给内向者贴负面标签，在职场上对外向者是有好处的。
还有，真正内向的人并不多见（简单的二分法只有理论上的方便，没有太多现实的指导意义）。很多人不是孤僻，而是有原则有选择地社交。所谓“不是我孤僻，而是我的朋友圈子里没有你。”至于那种自我封闭，与人隔绝的个体是极少数，不能用内向来涵盖了，属于心理疾病范围。
无论是内向性格还是外向性格，杀人犯罪总是有原因的吧，把内向的人归纳为犯罪者，对内向的人一点都不公平……也许是内向的人在平时生活中经常遭到别人的欺负、歧视、议论、甚至遭到诽谤，被逼得忍无可忍时才作出极端的行为，但是其它的人也不应该这样欺软怕硬，那些人也存在重大过错，所以也不能把责任全推到内向的人身上，其它的人也应该反省反省一下自己吧
