徐悲鸿状告造假者,却遭造假者当庭回怼,法庭判造假者无罪

放大字体  缩小字体 发布日期:2019-12-02  来源:来自互联网  作者:来自互联网  浏览次数:421
导读

一些好心人曾劝他不要行此剽窃之道,他却一意孤行,徐悲鸿遂一纸诉状将他告上了法庭。 令徐悲鸿啼笑皆非的是,官司一直打到省高等法院第五分院,法庭竟然宣告任仲年无罪。 造假者任仲年在法庭上,也振振有词地狡辩…

抗战前,徐悲鸿任中央大学艺术系主任。当时他的作品已盛名远播,价格不菲。不过徐悲鸿为人淡泊名利,一般不轻易卖画,结果徐悲鸿画作的价格节节攀升,引得一些不法之徒动了心思。任仲年就是其中一位。

任仲年虽年仅19岁,却练就了一手模仿当代名画的绝技,不论山水、人物、花鸟,均能达到以假乱真的水平,并以此牟取暴利。一些好心人曾劝他不要行此剽窃之道,他却一意孤行,徐悲鸿遂一纸诉状将他告上了法庭。

令徐悲鸿啼笑皆非的是,官司一直打到省高等法院第五分院,法庭竟然宣告任仲年无罪。一是民国法学界对知识产权的研究几乎一片空白,没有任何相关的法律规定;另一方面,任仲年的父亲多方活动,打通了法院的“关节”。因此,徐悲鸿败诉也在预料之中了。

更具戏剧性的是,居然有不少人同情任仲年,认为其如此年轻,画技如此了得,堪称青年才俊,还建议徐悲鸿干脆收任仲年为徒弟,以成人之美。

造假者任仲年在法庭上,也振振有词地狡辩道:“画上署名悲鸿,难道就不许我叫任悲鸿吗?”一下子“你也悲鸿,我也悲鸿”成为当时的流行语。

任仲年虽然逃过了官司,但毕竟心中有鬼,从此不敢在南京再造假画,而悄悄跑到其他地方去了。

有趣,有料,有深度
来源|《百家讲坛》杂志
 
 
免责声明
• 
本文为会员免费发布,仅代表发布者个人观点,本站未对其内容进行核实,请读者仅做参考,如若文中涉及有违公德、触犯法律的内容,一经发现,立即删除,作者需自行承担相应责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们删除处理。