01
公摊面积这个话题已经是老生常谈了，之所以引起大家广泛关注，主要在于关系到每一个人的切身利益。其实包括老杜我，自己也被公摊坑过，买了100平方的房子，只有76平方，少了24平方，我那个心疼啊。
还有，公摊这么多面积去到哪里我们这些业主都不太清楚，开发商就只会告诉我们，分摊到电梯井，楼梯，公共大厅，监控室，公共墙等地方，我们也只能听之任之，无法测量。并且物业费，取暖费，奇奇怪怪的费用却要按照建筑面积来说，而不是公摊后的使用面积了。
其实这种情况，去年的时候新华社有报道过，发表了一篇报道《买100平米房子只得70平米，“公摊面积”让我们很受伤！》，其中提到公摊面积缺少衡量标准，个别公摊面积甚至到达了50%，并且管理混乱，在物业费方面还要重复收费，导致各类矛盾的产生。
还有，一些不地道的开发商，竟然拿公摊来赚钱，存在很大的猫腻。
比如，每套房子在卖的时候，100平方只给你70平方，而却告诉你使用面积有75平方。然后剩下的5平方就拿去卖。假设一平方1万的话，整个小区2000户的话，那么就可以赚多1亿，我想没有一个开发商会不心动。
而且，还存在公摊面积拿去充当车位，重复买卖。据内行人爆料，部分开发商会要求小区的消防设施算作公摊面积，但却将这些站点指定为停车位。这样的行为，确实让购房者心寒。
不过好在，今年住房和城乡建设部官方网站发布《关于<城乡给水工程项目规范>等38项住房和城乡建设领域全文强制性工程建设规范公开征求意见的通知》。其中提到，“住宅建筑应以套内使用面积进行交易。”这是住建部首次在官方文件中明确提出房屋应由套内面积来进行交易。
因此，对于购房者来说，意味着公摊面积将会告别，买了多少平的房子，就是多少平，不会缩水。
不过，就有专家对于“公摊面积取消”，表示不赞同，并且认为“公摊不能取消，而是越大越好”。
那专家为何认为公摊不能取消？
1、“羊毛出在羊身上”。
要知道，你掏那么多钱，只是这么个说法，只不过把它标明让你买东西的时候明明白白而已。如果公摊真的取消，开发商找个理由变相提价，消费者照样要承受，有什么区别呢？
2、“公摊面积大家都需要用”。
打个比方，你去买个西瓜，你告诉商家，只能称里面肉的重量，皮不能称，谁会卖你呢？而且公摊面积取消的话，公共场所的面积谁来出呢？开发商？不现实。等下还让开发商有理由减少公共设施和配套，这样的小区住起来很压抑。
因此，结合以上2点，专家认为公摊面积取消后，对于购房者来说，是“弊大于利”。
02
虽然专家说的不无道理，但我还是认为，公摊更应该取消。否则的话，开发商更加能够利用公摊面积来糊弄购房者。
而且，重庆从2002年取消公摊面积到现在，香港也在取消了，也没看见发生太大问题。所以，公摊面积我认为早晚应该取消。
对于专家说的你是否认同？你认为公摊面积是否应该取消呢？在评论区告诉我吧。
