华为Mate X现货在黄牛市场已经被炒到了6万到8万元一部。有黄牛表示无论用什么外挂软件都抢不到，这部定价16999的华为折叠屏5G手机，堪称2019年最佳理财产品。
让人想起了八月份的Mate 20 X 5G款，这款手机开售不足一分钟，各大平台被一扫而空。接着，在某些二手平台，消费者需要加价几百元才能买回家，可以说黄牛为了华为手机的热度是操碎了心。
随着华为折叠屏、5G手机的备受追捧，各大平台著名的“花粉果粉之争”也开始愈演愈烈。
你看抖音，这种撕逼太吓人了。
国产手机追赶，iPhone依然真香
事实上，造成这种情形的原因就是华为和苹果的对标，那么除了华为之外，小米、OV等国产品牌真的称不上一线吗？
不尽然，雷军曾经说过，自己很感谢有一个华为这样的友商，能够时时刻刻鞭策自己，二者之间的对决也没有哪一方能够稳稳占据上风。
今年双十一结束后，小米召开了庆功宴，这是小米第七次参加双十一，战报显示小米天猫平台品牌旗舰店支付金额超过21亿，实现了七连冠。小米特意强调了小米品牌店铺成交额占了天猫平台总成交额近1%，全平台支付金额超过61亿元。
华为在这场竞争当中则是稍显保守，整个促销期间，华为高端机几乎没有参与降价销售。而代表华为出战的荣耀，则是分别获得天猫+京东+苏宁易购手机品类11月11日销量冠军，销量方面，荣耀取得了一个不错的成绩。
从不同的维度来看，华为和小米都是“冠军”，只不过二者发力的方向还是有所不同。小米开始注重“手机+AIoT”，华为则是将竞争销量的任务分配给荣耀，自己一门心思做高端技术。华为和小米走上了不同的路，这份竞争关系也依然在持续，谁能笑到最后，只能由时间来认定。
除了华为和小米，OV也值得一提。近两年来，注重营销的OV转变不小，硬生生将自己从“沉迷颜值”的怪圈中拔出来，开始变为硬核玩家。
OPPO的Find X和vivo NEX系列是OV冲击高端的创新产品，加上今年OV将高端系列的亮眼功能应用在千元机，消费者对它们的印象也在逐渐转变。风格的变化使得OV有了新人设，目前的OV在国产安卓机中市场占有率可以达到40%，成为了仅次于华米的存在。
国产品牌竞争如火如荼，无论是颜值还是性价比都有领航者。看上去苹果似乎无法再保持大佬的地位，但对于iPhone 11，我们还是要说上一句“真香”。
苹果新品发布后，吐槽似乎成为了人们的固定话题，从5S的土豪金，到6的大屏幕、粗线条，iPhone7的凸镜头，iPhone X的齐刘海等等。
今年的iPhone 11没有5G+，而且浴霸镜头也被很多人冠以“史上最丑”，从而产生了苹果命不久矣的错觉。
事实上，iPhone 11预售首日在天猫的销售数据较iPhone XR增长了335%，京东的预售销量则是同比增长480%。真是嘴上说真丑，实际捧成狗。
可你去看那些文章和评论：没有5G、华为同等价位可替代之、定价太高不值得买…这些大家疯狂吐槽的点，和iPhone 11销量形成了相当明显的反差。
事实上，那些炒的如火如荼的舆论，根本就无法反映iPhone的实际需求。
第一，发布评论的用户大多不是苹果的用户群体，他们无法代表苹果用户群体的想法。苹果的多数产品都在用于吸引高端消费人群，这类群体对价格的敏感度不高，评论无法体现其真实感受；
第二，那些吐槽iPhone 11丑出天际的文章和媒体，大多是利用苹果的热度赚取流量，吐槽和调侃并非出自真心。而消费者在考察的时候，iPhone 11这种热度极高，同时具备手机以及其他象征意义的产品，依然是很多人的选择。
种种因素叠加起来，iPhone 11最大的标签还是“真香机”。这也告诉我们，很多时候舆论数据并不能体现出真实需求。
各路手机厂商，家家有本难念的经
2018年，中国智能手机市场总销量为3.98亿台，同比下滑10.5%。在市场逐渐萎缩的环境下，国产手机们也触及到了天花板，聚焦海外市场成为了重中之重。
IDC数据显示，今年第一季度，欧洲、中东和非洲智能手机市场出货量达到8370万部，比去年同期下降3.3%。中东地区降幅高达18.8%，欧洲市场持平，非洲市场则是增长6%。
目前来看，全球各大市场都在走衰，于是非洲市场成为了各大手机厂商的主要目标。其中竞争最激烈的依然当属华为和小米。
2019年3月，美国媒体《外交政策》报道称，华为建设了非洲大陆约70%的4G网络，远超欧洲竞争对手。华为在非洲经历了2G到4G的全部过程，可以说为非洲的网络建设立下大功，尽管目前的华为还不是非洲市场的最大品牌，但它在影响力方面却有自己的独到之处。
目前非洲的互联网普及率不足四成，华为的紧凑型农村移动通信塔已为偏远地区带来了互联网接入。对此BBC也开口称赞，华为制造的智能机在非洲市场占有率很高。
华为剑指非洲，小米亦是如此。早在2015年，小米就在南非、尼日利亚等地区销售红米2和小米4，但当时发售的经销商并不是小米本身。
今年年初，小米和红米进行品牌切割之后，后者也正式成为小米进军非洲的先头部队。主打性价比，复刻小米在国内的成功之路，或许是他们对非洲市场的重要战略。
由此可见，二者的激烈竞争很有可能从国内一直延伸到国外。只不过非本土作战，竞争过程似乎要更困难一些。毕竟早在2017年，它们就曾被印度政府“怀疑中国手机制造商正在窃取用户信息”。
美国、印度这些大型市场都在抵制中国手机。和中国抵制苹果不同的是，他们的抵制可不仅仅是“说说而已”。
更何况，他们自身的问题也不少：
华为的成功，三分之一的功劳来源于黄牛以及各种幕后推手，使其价格和热度不断抬升；三分之一则是源于华为被抵制、孟晚舟事件而产生的“民族”标签，许多消费者觉得购买华为手机就是爱国的表现；最后三分之一才是自己的技术，我们不否认华为技术的强大，但在发展技术的同时，是不是也应该审视清楚自己？随着“李洪元事件”的不断发酵，华为的“民族”标签也摇摇欲坠，跌落神坛后，还敢说自己是中国第一吗？
小米手机盈利能力一直是硬伤，2019年Q3财报显示，小米智能手机业务营业收入323亿元，同比下降7.8%，占总营收的60%，占比较2018年同期下降。与手机业务形成鲜明对比的，是小米的IoT与生活消费产品业务，该部分业务在本季度同比增长44.4%。
小米在财报中也多次强调，将继续坚持“手机+AIoT”的双引擎战略，但手机掉队的现象已经由不得小米继续轻松下去了。
OV作为同一个体系的两个品牌，虽然近期有所改善，但价格和配置不匹配一直是个大问题。低配高价是OV的鲜明标签，渠道成本的费用、硬件成本的节流，消费者对其印象就是“叫卖不叫好”，再加上芯片等配件与旗舰机存在的差距，消费者感受不到它的诚意。一手营造出的“物美价廉”是渠道之功，用户识货后，再想保持口碑就很困难了。
比如vivo上半年推出的X27，从摄像头到屏占比，各方面都很符合消费者心中的高端机形象。但在处理器方面，vivoX27采用的竟然是骁龙675，3000块钱买个骁龙675，难怪这款手机被消费者称为“智商鉴定机”。
高价低配成为了OV的痛。
大企业尚且难过，那些曾经过气的品牌就更别提了。乐视、魅族、酷派们早已出局，美图手机投入小米的怀抱，360手机业务愈发放缓，奄奄一息的锤子手机，罗永浩很难拯救。
2018年，魅族销量仅为984万台，同比暴跌近50%。曾经接受阿里投资的魅族，在市场当中可以稳稳占据一席江山。可产品线混乱、缺乏爆款的魅族，竟然在自家产品之间的互相干扰当中败下阵来。
对高端机的研发投入不足，过度追求市场份额，疲于奔命的魅族彻底折戟。2018年，魅族三大骨干之一的总裁白永祥离职；2019年初，主管魅族软件核心设计的高级副总裁杨颜离职；2019年5月，李楠已从魅族科技的主要人员中被移除。至此，“魅族三剑客”分崩离析，再难回到过去。
拥有着“赌博老大”刘立荣的金立，也在智能手机时代逐渐掉队。金立董事长刘立荣在赌博上输了超过100亿，这是压垮金立的舆论。
但真正使其掉队的原因，还是自己没能紧跟时代脚步。华为在2009年发布了首款智能机，金立则是延迟到了近2012年，且毫无性价比可言。
华为、小米都有着自己的标签和属性，金立却始终没能给自己一个清晰的定位。提起金立，很少有人会想到他到底主打哪些功能，而金立强调的“商务、安全”也并不符合当下主流的需求特征。
加上“高端及高价”的思维怪圈，结局只能是无人问津。
国产手机品牌的两极分化趋势愈发明显，对于他们来说，确实是家家有本难念的经。
创新不是跟风，国产手机需要放弃“伪概念”
目前的中国手机市场，梯队还是很明显，苹果以高人气稳居第一梯队；华为小米以及OV则是国产手机的代表；魅族、锤子、360等品牌依然在为生存下去苦苦挣扎。
虽然2019被称为5G元年，超级拍摄、折叠屏、瀑布屏甚至环绕屏等产品层出不穷。但事实上，他们都是“伪概念”，并不能在市场上掀起惊涛骇浪。
瀑布屏会给用户带来巨大的视觉冲击，但屏幕造价高、误触等问题还是绕不过去。消费者调侃，这是自己“摔不起”的手机；
折叠屏的技术目前依然不够成熟，手机频繁弯折也会对自身寿命产生很大影响，短期内定然无法量产。在外形上，华为和三星的产品甚至不如摩托罗拉的翻盖折叠屏，起码后者还有点复古怀旧的感觉。
小米的环绕屏手机，定价达到了19999元，这在追求性价比消费的今天，显然是背道而驰。网友调侃雷军：我没钱你没货。无论是折叠还是环绕，昂贵的定价和稀缺的货源，注定了这些只是柔性屏的概念产品。
5G也一样，虽然华为vivo等品牌都推出了5G手机，但大多数的消费者还是处于观望状态，人们对5G并没有想象的那么热烈。
三大运营商在50多个城市都开通了5G服务，套餐最低月租128元，最高则是达到了598元。在这个模式当中，消费者花越多的钱，就能享受到越优质的网络服务，这样一来，5G的性价比似乎不如4G，价格高流量少。
4G时代，消费者已经养成了不限流量的习惯，若是升级到5G，每天担心超出流量带来的高消费，这显然是人们难以接受的。而且我们扪心自问，现在的网络状态真的差到必须去改变了吗？有人说5G出来之后，明显感觉到4G的速度在降低，但无论如何，现在的网络状况足够支撑我们的正常生活，这也是大多数人对5G态度较为冷漠的原因。
再加上5G网络的建设，还要背负着资金方面的压力，何时能够全面开展、何时能够推出合理套餐，都还是未知数，5G对普通用户而言只是空中楼阁。
其实对于手机厂商而言，与其疯狂的赶潮流，做一些无关痛痒的创新，倒不如在自身技术方面多下功夫。为何苹果年年被吐槽，年年却真香？二者之间的差距到底在哪里？我想这些才是他们应该反思的地方吧。
一直以来，安卓系统都在被拿来和苹果做对比，都说iOS的生态强大，倒不如说国内的安卓生态实在是太烂。手机厂商各自为政，用户体验千差万别。
大多安卓手机厂商都在炒配置，通过高性价比吸引用户，但是真正用起来体验却并不好，系统成了很大的减分项。其实就是品牌缺乏潜心研究，更像是个炒货。
还有APP层面的混乱，用户想使用APP必须交出一些权限的现状，这无法给我们带来足够的安全感。
或许对于各大手机厂商而言，触及到天花板后首先想的，不应该是如何开拓新市场，而是怎样做出转变，能给到用户眼前一亮的感觉。
国产智能机好像一个人来到了中年时期，面对着进退两难的中年危机，与其追求镜花水月，不如脚踏实地做好技术。
