《我不是药神》旳大火，这部电影将印度仿制药拉入人们的视线。
但是无疑是十分成功的，可是所指向的问题也十分宏大——这部电影由真实事件改编，电影将“廉价仿制药”和“高价正版药”之间产生的价格落差，以及选择印度仿制药与法律之间的冲突诠释的十分纠葛，当伦理冲突、道德冲突深刻而尖锐的摆在人的眼前时，又该做何选择呢？
这个争议在就在一句，那么要将药价定在多少才合适？天价原研药和低价印度仿制药究竟要作何选择？
一种是基于“保护知识产权”的定价——毕竟逐利欲望是创新动力的源泉，药品研发是一项前期投入多、沉没成本极高的，回报和成效却不确定的高风险行为。通常而言，新药能否经受疗效考验和市场考验，成与败的比率大概是1：10。因此研发药物，说是“九死一生”绝不为过。“创新”绝对是个大概率赔本的买卖。
因此，药企一旦研制出革命性的、疗效极佳的、攻克疑难杂症的新药，通常就会设置很高的专利门槛，以高昂的定价来抵消其他药物研发所消耗的成本，这也是“正版药”定价贵的离谱的原因之一。
但另一种则是基于“道德伦理”的定价，认为应当把药物价格定在“每个患者都能消费得起”的水平，毕竟生命是无价之宝——如果“吃得起”和“吃不起”之间，纯粹就是一条生死相隔的天堑，那么制药和售药方出于商业利润，人为设置比药品造价高出许多倍的售价，势必也会面临道德的诘问和舆论的谴责。
这就是个多重抉择困境——法、情、理互相交缠，互相冲突的时候，到底怎么做才是正义的？
如果我们深入了解到全球制药的生产链内部，关注十多年来仿制药与专利药的恩怨情仇和法律冲突、伦理冲突。我们就会发展，印度的人民现在之所以能够享受“低价仿制药”，这背后的代价或许巨大，这或许不是资金，而是另一些人的性命——新药试验者的生命
印度2年内有1300人死于新药试验
据媒体报道，参与“试药”的“人体”，通常来自于印度的贫困阶层——在许多欧美药企大鳄看来，这个拥有全世界最多赤贫人口的国度，简直就是一座试药标本的富矿。
这些位于种姓制度低端等级的“贱民”，只需要很少的报酬就能引诱他们以身试险，体内被注入各种风险未知、副作用未知的药物。
这样的试验，法律风险也非常低，因为参加试验的印度“贱民”们，大多数都是属于文盲阶层，他们根本看不懂“试验协议”，这样的条款对他们来说如同天书一般，所以就草草签下协议，而且根本不知道这些药品会给自己的什么带来什么样的伤害。
对于这样的试验，只要他们“乖乖”配合，就可以“领一些钱”，就算出现了用药事故。这些文盲“贱民”也无法维护自己的权利，因为他们根本不懂如何维护自己的权利。
因此，“头脑简单”的印度低种姓人群，首当其冲地成为了最新药物的实验对象。《印度时报》曾于2013年报道称，在2007至2013年年间，约有2600名印度人死于药物临床试验中。
还有报道称，2005年至2012年间面向印度人群的475项试药项目中，仅有17项新药通过检查。而因试药死亡的人数则达到2644人，此外还有12万多例由新药副作用引发的其他事故。
为了极度的压低制药成本，这些国际的制药巨头公司，也不会给这些试药者赋予“人权”和“尊严”，比如“印度斯坦时报”曾经就报道过这样的一件事情，在印度的一家中部小城塞瓦格拉姆的公立医院里，中风诊室的病房中放着8张平板床，水槽漏水，墙上满是水渍。病房里面放着两台锈迹斑斑的机器。医院的供电总是中断，有时候还需要靠手机的电筒来照明。这是这样“寒酸”的小房间却被德国某著名的制药公司选中了，用来当作预防中风的新药的临床试验的总部。
印 度 发 展 成 “世 界 药 房”，印 度 全 球 药 房 商 城 蓄 势 待 发！
印度全球药房位于印度哈里亚纳古尔冈，全球药房主要经营诺华制药、GSK、迈兰制药、NATCO、CIPLA等数十家知名制药公司品牌。主要有肾脏和肝脏移植药物、药物注射剂、救生药物、癌症药物、肾脏病药物。
这家药房在当地口碑也很不错，这是一家在当地口碑很不错的老店，也开通了 线 上 平 台，这真的为不方便亲自到印度的人们提供了非常大的便利，这家 商 城 的 一 经 上 市，就气势迅猛，受到很多中国患者的青睐，有的甚至还纷纷转发，只为了让其他人也能够吃得上“廉价”仿制药。
天下没有免费的午餐，在医疗资源分配这个问题上，更是如此。
这个世界并不存在“救世主”一般的“药神”——人类只能推动科学进步与合理分配，进行自救。
或许这个世界上并不存在什么药神，或者“救世主”，人类只能够推动科学的进步与进行合理的分配，发展自身的能力。在这个时代，谁也拯救不了你，只有自身强大了，才不会在时代的演变中被淘汰，唯有自救，才能存活！
