实用!《anesthesiology》发表一种小儿超声引导桡动脉穿刺的新方法

放大字体  缩小字体 发布日期:2019-11-16  来源:来自互联网  作者:来自互联网  浏览次数:769
导读

原因如下:1. 桡动脉的口径细小,多次穿刺失败可能导致动脉血肿;2. 传统上,桡动脉穿刺使用解剖标志和桡动脉搏动触诊,这一技术的成功使用需要经验,尤其是在儿童身上;3. 超声引导下的桡动脉穿刺速度、穿刺成功率…

编译

刘 坤 上海交通大学附属胸科医院麻醉科

张建峰 襄阳市中心医院麻醉科

原文

ZheFeng Quan, Liang Zhang, Chen Zhou,et al. Acoustic Shadowing Facilitates Ultrasoundguided Radial Artery Cannulation in Young Children.Anesthesiology 2019,131:1018–24.

背景

儿童尤其是婴幼儿桡动脉穿刺是一项具有挑战性的临床操作。原因如下:1. 桡动脉的口径细小,多次穿刺失败可能导致动脉血肿;2. 传统上,桡动脉穿刺使用解剖标志和桡动脉搏动触诊,这一技术的成功使用需要经验,尤其是在儿童身上;3. 超声引导下的桡动脉穿刺速度、穿刺成功率很大程度上取决于超声操作人员的经验和技能。本研究采用了一种新的技术,即在超声探头上使用双显影线来改进超声引导桡动脉穿刺技术。(研究者来自首都医科大学附属北京佑安医院、首都医科大学附属北京友谊医院、美国怀俄明大学。)

方法

将79名接受全麻手术的儿童随机分为传统超声组和新型超声组。纳入标准为:年龄4~24个月;体重4~10 kg;ASA分级:Ⅰ~Ⅳ级。排除标准为:Allen试验阴性;尺动脉异常;桡动脉穿刺部位感染;先天性心脏病;出血性休克或心源性休克;试验开始前1个月内进行动脉穿刺的患者。

两组均采用短轴平面外入路行超声引导下桡动脉穿刺,传统超声组患儿采用常规方法行超声引导下桡动脉穿刺,而新型超声组患儿则在超声双显影线声影引导下行桡动脉穿刺。主要指标是第一次穿刺置管的成功率,次要指标包括置管失败率、超声定位时间和穿刺时间。

超声探头上的双显影线。平行的双显影线在超声探头中点处与其长轴垂直固定。( A:超声探头、显影线和无菌贴膜。B:显影线在超声探头中点处以双平行线的形式与其长轴垂直固定。在超声探头上涂抹耦合剂。C:无菌贴膜覆盖超声探头。D:超声探头上双显影线的正面图 )

双显影线超声探头和穿刺针的位置。A:双显影线超声探头和穿刺针的放置位置。B:桡动脉超声图像(红箭头)和双显影线的低回声影(黄色箭头).

超声双显影线声影引导桡动脉穿刺的过程。显影线内含金属丝线,这些显影线取自X射线可探测的外科纱布。银白线表示针尖,黑圈表示桡动脉。( A:针尖即将刺穿皮肤;B:针尖刺穿了皮肤,但没有到达血管;C:针尖刺得更深;D:针尖进入桡动脉)。

结果

第一次置管成功率:新型超声组 (90%)明显高于传统超声组(60%)。置管失败:传统超声组:4例,新型超声组:无。超声定位时间:新型超声组中位时间为6s,传统超声组为18s,P<0.001。穿刺时间:新型超声组为24s,传统超声组为40s,P=0.012。穿刺点出血:传统组 (30%),新型超声组 (10%),P=0.029。

结论

双显影线技术可以快速准确地确定穿刺点,缩短超声定位和穿刺时间,而且提高儿童桡动脉穿刺时第一次穿刺的成功率。

-END-

戳原文,更有料!

 
 
免责声明
• 
本文为会员免费发布,仅代表发布者个人观点,本站未对其内容进行核实,请读者仅做参考,如若文中涉及有违公德、触犯法律的内容,一经发现,立即删除,作者需自行承担相应责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们删除处理。