三名军官插队参加反劫机行动,个个不简单,一人后来当了三次总理

放大字体  缩小字体 发布日期:2020-01-23  来源:来自互联网  作者:来自互联网  浏览次数:51
导读

他还有个哥哥叫约纳坦·内塔尼亚胡,当时是总参侦察营的上尉,本来在这次行动中刚开始定好的15人之中,但因为本雅明·内塔尼亚胡也强烈要求参加行动,二人都想参加,二人又都不想让对方参加(一次危险性这么大的行动…

1972年5月8日,比利时一架飞往以色列的波音707客机被四名恐怖分子劫持。很快,恐怖分子劫持的飞机降落在了以色列的卢德机场。为了反劫机行动的成功,以色列派出了最为精锐的总参侦察营负责具体的反劫机行动。此次反劫机行动,总参侦察营原本准备以15人的精干小组作为主要营救力量。但是,有3名军官临时赶来,强烈要求参加行动。随后,3名年轻军官都被批准参加了反劫机行动。

很多读者肯定有个疑问,对于营救行动来说并不是人越多越好,尤其是反劫机这种狭小空间内作战,对于人数的限制是更加严格,那为什么确定人数以后,又允许跑来的3个年轻军官加入战斗呢?现在我们就来聊一聊这件事情。

以色列总参侦察营

这3人分别是:中尉本雅明·内塔尼亚胡,带领第二梯队从右侧机翼应急出口突入;中尉乌齐·达扬,带领第一梯队主攻小组从机尾舱门突入;少尉奥马尔,从左后应急门突入。

当时内塔尼亚胡和奥马尔在8日夜里有事外出了,可当他们深夜返回营区后却发现营区里一个人都没有了,哨兵告诉他们卢德机场发生了劫机事件,所有人都去了机场,二人听后又马不停蹄地驱车赶往机场。乌齐·达扬当时正在家里养病,当听说卢德机场发生劫机事件后立马就跑到了机场。

约纳坦·内塔尼亚胡年轻时候的照片

本雅明·内塔尼亚胡,1967年开始在总参侦察营服役,1972年退役,军衔为上尉。1996年至1999年担任以色列总理,在1999年的总理大选中被本次行动指挥官埃胡德·巴拉克击败,无缘总理。2009年再次担任以色列总理,2013年获得连任,2015年获得第三次连任,成为以色列有史以来在位时间最长的总理,可见本雅明·内塔尼亚胡在以色列人心中的地位。

他还有个哥哥叫约纳坦·内塔尼亚胡,当时是总参侦察营的上尉,本来在这次行动中刚开始定好的15人之中,但因为本雅明·内塔尼亚胡也强烈要求参加行动,二人都想参加,二人又都不想让对方参加(一次危险性这么大的行动,二人如果同时遇难对家庭的打击可想而知),巴拉克拗不过本雅明,只好让他参加行动,而把约纳坦从行动中剔除了出来。

约纳坦·内塔尼亚胡在总参侦察营中的声望也极高,但是在后来指挥恩德培机场作战中不幸牺牲,被视为以色列的英雄。本雅明还有一个弟弟叫伊多·内塔尼亚胡,也是总参侦察营的一名战士,退役后成了医生和作家,他写的著作《约尼的最后一战》详细介绍了哥哥约纳坦·内塔尼亚胡在恩德培机场遇难的过程,披露了更多作战细节。兄弟三人都在一个危险系数极高的部队服役,充分说明这个家庭精神信仰的高度。

当时参与行动的本雅明·内塔尼亚胡,现任以色列总理

再来说说乌齐·达扬,他是当时的国防部长摩西·达扬的亲侄子,他的父亲在他刚出生不久就在独立战争中阵亡了。以色列实行的是义务兵役制,年满18至29周岁的男性公民必须服兵役,作为烈士之后,乌齐·达扬可以不用在作战部队服役,但是他却动用摩西·达扬的关系走后门进入了最危险的总参侦察营。听到劫机事件后放弃养病从家里直奔机场,这是融入骨子里的战斗意志。乌齐·达扬后来成为以色列国家安全委员会负责人、国防军副总参谋长。

关于奥马尔的资料没有搜集到,但可以肯定的是这也是一位优秀的军官,如果不优秀,他是不会被批准参加行动。

这3人本来可以置身事外,因为行动和他们并没有关系,也没有命令召回他们3人,完全是3人的自愿行为,到机场后营救小组负责人刚开始并没有同意3人加入行动,3人硬是死缠烂打,最后只得同意他们加入行动。作为一名军人,这种求战心切的战斗意志,闻战则喜的精神,有任务就上的拼劲儿,以色列有此战士,能不屹立于中东乱世吗?

本文作者:中华鹰犬,“这才是战争”加盟作者 ,未经作者本人及“这才是战争”允许,任何媒体、自媒体不得转载,违者必追究法律责任,读者欢迎转发。友情提示:本号已加入版权保护,任何敢于抄袭洗稿者,都将受到“视觉中国”式维权打击,代价高昂,切勿因小失大,勿谓言之不预也。

公众号作者简介:王正兴,原解放军某野战部队军官,曾在步兵分队、司令部、后勤部等单位任职,致力于战史学和战术学研究,对军队战术及非战争行动有个人独到的理解。其著作《这才是战争》于2014年5月、6月,凤凰卫视“开卷八分钟”栏目分两期推荐。他的公众号名亦为“这才是战争”,欢迎关注

 
 
打赏
免责声明
• 
本文为会员发布,作者: 来自互联网。欢迎转载,转载请注明原文出处:http://www.zneh.com/znkb/show-305896.html 。本文仅代表作者个人观点,本站未对其内容进行核实,请读者仅做参考,如若文中涉及有违公德、触犯法律的内容,一经发现,立即删除,作者需自行承担相应责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们。