此人随手写一对联,在场众人看后高声惊呼,皇帝下诏_状元就你了

放大字体  缩小字体 发布日期:2020-01-28  来源:来自互联网  作者:来自互联网  浏览次数:881
导读

当然,这也不代表殿试就不重要,相反,会试之后的殿试意义非凡,乃是皇帝亲自考核贡士并钦点状元、榜眼和探花的仪式。历史上,有许多状元都留下了令后世津津乐道的逸闻趣事,而清朝咸丰年间,就有一位运气极佳的贡士,殿试时…

我们阅尽铅华,只为呈现不一样的历史。

纵观历史,在工业时代来临之前,由于生产力水平低下,因此各地百姓若是能实现温饱,那就可以算是盛世了。正所谓“仓廪实而知礼仪”,由于大部分人没有积累足够的资本,因此无法供养孩子读书写字和接受教育,因此读书人在古代备受尊重。在盛唐时期,读书人只要作诗一首,盗匪基本就会主动撤退,不敢加以刁难。至于读书人中的佼佼者——状元,更是受人追捧,上至权贵下至商贾,都将之奉为座上宾客,只因其前途无量。

▲古代殿试场景绘画

对于读书人,历代统治者也非常重视,希望运用他们的才能来治理国家,确保江山稳固。然而统治者们亦有自己的顾虑,虽然人才难得,不过处理政务毕竟不是吟诗作对,不能轻易托付于人。为考验读书人的能力,在科举制度发展完善的过程中,历代政权其实都对其进行过改革,增加了许多实用型科目和考试内容,以挑选德才兼备的士人。经过历代的发展,科举制度在明朝时定型,分为童生试、乡试、会试、殿试,其中会试和殿试都是国家级考试,各地英杰俊才汇聚一堂,接受礼部安排进行测试。

▲清代科举场景复原

会试通过后,考生就能成为贡士,距离成为进士仅有一步之遥,因为殿试只是排名次,并不会加以黜落。对古代读书人来讲,考中贡士就代表着光宗耀祖,亲朋好友都会艳羡不已。当然,这也不代表殿试就不重要,相反,会试之后的殿试意义非凡,乃是皇帝亲自考核贡士并钦点状元、榜眼和探花的仪式。状元作为天子门生,向来简在帝心,其仕途要比其他进士更加顺畅通达,所以达官显贵都争相巴结。历史上,有许多状元都留下了令后世津津乐道的逸闻趣事,而清朝咸丰年间,就有一位运气极佳的贡士,殿试时凭借一副对联而蟾宫折桂,最后做到文渊阁大学士的高位。

▲孙家鼐旧照

此人便是京师大学堂(即北京大学前身)的第一任校长孙家鼐。孙家鼐,字燮臣,安徽寿州(今淮南寿县)人,生于道光七年(公元1827年),家境殷实,自小就在私塾读书。孙家鼐天资聪颖又勤奋好学,不分寒暑酷热,天天书不离手,孜孜不倦地获取书中的知识。正因如此,孙家鼐十几岁就考中秀才,几年后又通过乡试,成为举人。然而当孙家鼐自信满满地赶赴京城,参加礼部主持的会试时,他的光芒却被五湖四海的饱学之士遮盖,并未如愿高中。更难过的是,孙家鼐族中的几位兄弟都名列金榜,只有他一人名落孙山。

▲科举金榜(复制品)

孙家鼐知道,“天将降大任于斯人也,必先苦其心志”,因此他没有气馁,落榜后稳定心态,扔掉过往的傲慢,潜心治学。清咸丰九年(公元1840年),孙家鼐收拾行囊,再次踏上会试的征途。经过三年苦读,孙家鼐的学识已经有了本质的提升,仪度也更加沉稳。凭着学富五车的知识,孙家鼐通过会试,获得了参加殿试的资格。咸丰皇帝登上金銮殿,亲自为学子们出题。

▲咸丰皇帝朝服像

孙家鼐的文章,咸丰皇帝先前早已看过,印象颇深,见其人器宇不凡,就对他说道:“听说你才思敏捷,擅长对联,朕就命你以大清百年的盛世为题,写一幅对联。”以大清朝为题拟写对联看似容易,实则难度非常大,稍微言语不当,轻则排名靠后,重则杀头诛族。孙家鼐明白其中的利害关系,知道不能有半点差错,不过他也不惊慌,如信手拈来一般写下一幅绝对佳联——亿万年济济绳绳,顺天心,康民意,雍和其体,乾见其行,嘉气遍九州,道统继羲皇尧舜;二百载绵绵奕奕,治绩昭,熙功茂,正直在朝,隆平在野,庆云飞五色,光华照日月星辰。

▲殿试举行地——保和殿内景

从形式上看,这副对联对仗工整、精炼简洁,声韵之间的平仄符合韵律,实乃绝对。更令人敬佩的是,内容完全对应题目,孙家鼐将清朝入关后六位皇帝的年号(顺治、康熙、雍正、乾隆、嘉庆、道光)巧妙暗含在上下两联之中,以年号代替皇帝,盛赞大清百年盛世,而且用词大气恰当,将他们治政风格和功绩表达得淋漓尽致。大殿里的朝臣和士子听完后,都对这幅对联称赞不已,甚至有人惊呼“妙哉!”。龙椅之上的咸丰皇帝也是对此大为满意,对孙家鼐的才华十分欣赏,朱笔钦点为一甲一名进士,即状元。

▲西学总教习丁韪良等在京师大学堂合影

从此,孙家鼎平步青云,先是授予从六品的翰林院修撰,此后历任湖北学政、工部尚书、刑部尚书、协办大学士、文渊阁大学士等职,任职期间功绩卓著。值得一提的是,在“戊戌变法”期间,孙家鼎奉光绪皇帝之命,创办京师大学堂,出任管理学务大臣,成为北京大学的第一任校长。宣统元年(公元1909年),孙家鼐病逝,享年82岁,朝廷追谥“文正”。对于宋朝以后的文臣而言,这是最顶级的谥号,历史上共有三十一人获得,整个清朝仅八人获此殊荣。

参考资料:

《清史稿》《清稗类钞》

 
 
免责声明
• 
本文为会员免费发布,仅代表发布者个人观点,本站未对其内容进行核实,请读者仅做参考,如若文中涉及有违公德、触犯法律的内容,一经发现,立即删除,作者需自行承担相应责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们删除处理。