今年9月底，河南许昌禹州市民李女士正在上二年级的7岁女儿小花左眼中冒出纸片，在随后十天左右里，医护人员又从小花的左眼眼底陆续取出数十片细碎的纸片。据说这是一名男同学小刚在另外两名同学帮助下塞进小花眼睛的。情形令人寒毛竖立，手段令人发指，这难道不是校园欺凌行为？
但是学校的校长对此表示，学生之间没有矛盾，男生们也“没有恶意”，只是“闹着玩”。
禹州市教育体育局也进行了调查，并于11月12日发布调查处理结果，认为这是一起“校园意外事件”，并就赔偿问题签订了协议。
然而随着舆论的持续关注，11月14日，禹州市政府成立的联合调查组，承诺要全面深入调查事件。
11月18日，有媒体采访了禹州市教育体育局，但办公室工作人员称，“调查仍在继续，我们知道的和你们（记者）知道的一样多”。禹州市委宣传部新闻科的工作人员只以“不知道”来回应采访。而事发的学校只表示调查组仍在调查，想了解情况要求市里。消息的死循环，似乎让人怀疑这里面是否有猫腻。
从表面看这件事涉及校园欺凌，但至于是否达犯罪标准，倒也并非我关注的重点。我总疑心禹州市官方对此事有些过敏反应，开始时并不重视，轻描淡写地认为是意外事件，而被舆论盯上了之后又有些战战兢兢，口不能言，生怕再惹出是非。
但倘若用简单粗暴的手段处理，用讳莫如深的态度对待，效果很可能会适得其反。因为此前禹州市教育体育局通报称责令该校校长和该班班主任写出深刻检查，并全市通报。而11月18日，涉事男同学小刚的爷爷称，事发后，小刚被“赶出”学校，只能转校。
责令校长写检查是否就能让校长认识到事情的严重性？只怕未必，因为小刚被从小校“赶走”了，一个犯了错的七八岁的孩子，就这样被“赶出”了学校，难道不会对他的成长带更坏的影响？难道他所换的学校教育手段更高明？
我不知道联合调查组的调查何时才能有结论，但就此事而言，事实清楚，认定理应也不难，何以到现在还不能拿出结果？恐怕禹州市顾虑更多的是事件之外的影响吧。
