古代史官也说谎：故意抹黑明朝，康隆盛世可能并不存在！
小编今天继续来给大家解说下历史上的真假事件，每个朝代都有相应的史官来记载帝王的重大决策和一段时期的重大事件，但是史官在一定程度上是受着帝王的干预的。所以有的记录并不是很真实的，而是为了满足帝王的某种政治需要而篡改了历史。
在古装电视剧中，我们经常可以听见这样一道旨意，诛九族！所以啊在小编看来最狠毒的惩罚方式也就是诛九族了。但是还有一种刑法叫做诛十族，这件事情的传播范围很广。当事人叫做方孝孺。
明成祖朱棣继承皇位从历史总体来看是名不正言不顺的，因为他起兵谋反篡夺了自己侄子的皇位。这是明成祖一生中的污点。在明成祖朱棣篡位成功后想要写一道旨意昭告天下庆贺自己登基，他找到了方孝孺想要他替自己拟这道旨意。方孝孺对前朝皇帝很是忠心，竟然穿着孝服来给明成祖朱棣看，不仅诏书没有写，还写了好多关于陈述朱棣谋反的事实和许多大逆不道的话。朱棣看了之后都要气死了，于是判了方孝孺诛十族之刑。
但是这个事情是存在着很多疑点的，比如明代没有留下本朝自己编纂的史书，明朝的历史都是由清朝来修订的。也有可能是清朝为了给自己篡夺明朝的江山提供合理的原因才故意抹黑明朝的。历史上还记载方孝孺被皇帝处以凌迟，他的弟弟也受牵连被凌迟处死。他的夫人和几个儿女被迫投了江，他的儿子上吊自杀了。而且记载过关于方孝孺被灭十族的书大多为明代末年所著，比如黄宗羲的《方正学孝孺》，崇祯年间编纂的《明熹宗实录》，崇祯年间的《宁海县志·方孝孺传》，明末清初文人谷应泰的《明史纪事本末》。，在明朝末年明朝的统治已经摇摇欲坠了，百姓非常不满明朝贵族所以也存在着故意抹黑明朝的可能。
康乾盛世可能并不存在。清朝自入关后，经过康熙雍正乾隆三代皇帝的共同努力打造了封建王朝的最后一个盛世。但是最近有人却说康乾盛世根本不存在，这又是从何说起呢。相关专家这样解答。首先康熙是清朝入关后的第二位皇帝，经过了顺治皇帝的统治清朝已经初具规模，国内环境相对安定。而且康熙是一位十分有作为的皇帝，在军事方面取得了很好的成绩，为清朝开拓了更为广阔的疆域。康熙30年之后国内就进入了一个相当稳定的发展时期。
但是这只是和明代末年清朝前期想比。至于雍正则是很勤劳的处理国家事务而且勤俭节约，所以在雍正皇帝驾崩后给儿子乾隆留下了一笔相当可观的财产。乾隆皇帝顺利承接了爷爷和父亲留下的盛世，每天吃喝玩乐修修史书。但是对于清朝的百姓来讲，他们并没有感觉到盛世给他们带来的幸福。生活困苦的依旧没有得到改善，底层人民的生活没有保障。这是一个国家繁荣的真实样子嘛？统治者只是很小的一个阶级却霸占着全国绝大多数的财富，这是一个盛世所该有的情形嘛？所以说康乾盛世并不存在。至少从老百姓的角度来看是不存在的。
看来传闻不可信啊，被重复的次数再多也不能变成事实。
