文/炒米视角
几乎可以肯定地讲雍正没有篡改过康熙遗诏，倒不是说简化字“于”在那个时候是否存在存疑，简化字“于”在那会恰恰存在，在康熙的批复的奏折里，较真的人镇找到过这个“于”字，还不止一次。
之所以说雍正没篡改，是因为康熙根本没有留下遗诏。
现在我们看到的故宫博物院和台湾故宫博物院的所谓康熙遗诏，很大可能性是张廷玉、隆科多和胤禛共议后写的。
因为雍正自己在《大义觉迷录》里讲到康熙死后，隆科多两次宣的是皇帝的口谕，并没有说当时有书面遗诏，而遗诏出现也是几天以后的事情了。所以如果有当时隆科多拿出来，便没有那些事了。
而这个“十改于”恰恰就是《大义觉迷录》里给宣扬出来的，被民间认定为“事实”的。在《大义觉迷录》里专门有一章雍正对“十改于”传闻的追查。
曾静交代他是在湖南听陈帝锡、陈象侯、何立忠等人说的，于是雍正把这几个人抓到京城审问，结果陈帝锡等人供述，他们也是听四个旗人打扮的人说的，这四个人从北京到广东去路过湖南的，至于他们是谁，陈帝锡不知道。
结果在广西，这些事情被证实，是胤禩和胤禟的那些被流放的太监、门人们刻意造的谣。
耿精忠的孙子耿六格供述，说自己在八宝（胤禩管都统时的鹰犬）家中，听到过八宝的女人曾经跟他说过，太监于义、何玉柱曾经说过，原本康熙是要传位给十四阿哥胤禵的，雍正就把十改成了于，也就把皇位变成自己的了。
然后还有更大的猛料，那就是康熙在畅春园病重，雍正给康熙灌了碗人参汤，康熙就莫名其妙死了，意思就是雍正毒死了康熙。还有一个叫达色的供称太监马起云曾经说过太后乌雅氏是被雍正气的，撞柱子死的。而这些造谣的太监们的确都是胤禩、胤禟曾经的太监。所以几乎所有的证据都指向了胤禩胤禟余党。
他们流放到广西，再从广西押解到京城，奇葩的是，走一路造谣一路，见人就说，逢人就讲。最后就传成了真相。
而雍正每一个问题都亲自去解释，不杀曾静，让曾静悔罪，把这些流言整理了并予以澄清，并集中出版，全国每个书院必备一份。这就是雍正自己给自己找的麻烦。
文/炒米视角
原创首发，欢迎关注或吐槽
