63人特大诈骗案一审二次开庭_辩护席不够,有律师站着辩护

放大字体  缩小字体 发布日期:2019-12-24  来源:来自互联网  作者:来自互联网  浏览次数:209
导读

12月24日,安徽芜湖谢留卿等63人特大诈骗案在芜湖市中级人民法院开庭审理。 12月24日8点30分,此案在芜湖市中级人民法院一审二次开庭审理,共计106名律师参与辩护。 (原题为:《谢留卿等63…

12月24日,安徽芜湖谢留卿等63人特大诈骗案在芜湖市中级人民法院开庭审理。上游新闻记者从辩护律师处了解到,因控辩不平等,部分辩护律师选择站着辩护,并申请审判长及审判员全体回避。

12月24日,63名嫌疑人家属在芜湖中院外等待开庭。受访者供图

据此前上游新闻刊发《谢留卿等63人特大诈骗案疑云:徐悲鸿再传弟子吴进良3幅立轴画只值200元?》报道显示,因一起退货纠纷,北京中金鼎盛国际艺术品收藏有限公司(简称中金收藏)负责人谢留卿等63名企业员工被指诈骗。随后,此案因鉴定机构不具备资质、鉴定价格与藏品价格最大缩水达600倍而备受争议。

12月24日8点30分,此案在芜湖市中级人民法院一审二次开庭审理,共计106名律师参与辩护。谢留卿案辩护律师向上游新闻记者介绍,因辩护席位上只有一张仅供十几人使用的桌子,其余律师只有一把椅子可以使用,属控辩不平等,不具备开庭条件,因此十几名律师选择站着辩护,并申请审判长及审判员全体回避。介于此,法庭暂时休庭20分钟。

上游新闻记者了解到,庭审中,辩护律师除提出排除非法证据外,还特别提出有600余件藏品被扣押后不知所踪,这两点也将成为24日庭审中的主要争议点。

(原题为:《谢留卿等63人特大诈骗案一审二次开庭:辩护席不够,部分律师站着辩护》)

(本文来自澎湃新闻,更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)

 
 
免责声明
• 
本文为会员免费发布,仅代表发布者个人观点,本站未对其内容进行核实,请读者仅做参考,如若文中涉及有违公德、触犯法律的内容,一经发现,立即删除,作者需自行承担相应责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们删除处理。