雍正的皇位是否合法？其实答案很明确，他并没夺人皇位

雍正的皇位是否合法？其实答案很明确，他并没夺人皇位

雍正是如何夺得皇位的？现在也有人觉着他他的地位合法性是有待质疑。因为在民间，关于雍正的野史实在是太多了，最多的就是关于他是如何得到皇位的。但是雍正是否抢夺其他人的皇位？这一点咱们也不好评判，因为历史上也没有任何证据表明过雍正的皇位是抢夺别人的。在康熙末年各位皇子互相争夺皇位，每个人都通过自己的努，使用自己的手段，想办法将这个皇位夺到自己的手。那么雍正的皇位到底是怎么得来的呢？其实他是不可能通过改诏书，或者说是伪造诏书获得皇位。

其实雍正能当上皇帝，也是非常名正言顺的，并不是改了诏书，因为在康熙临终之前，已经将皇宫之中的禁军的统领权，还有北京城外的野战军的军权，全部都交给了雍正手中。并且在之前的两三年内，经常让雍正代替他去祭祀祖先，到民间微服私访了解百姓情况，这种事情一般都只有太子才有资格做。所以这些条件就种种暗示了，康熙早年也就想着将皇位传给雍正了。不然的话，他也不可能一直让雍正做了这样的事情。而且如果他要没有将皇位传给雍正的话，给了他整个禁军的兵权。因为有这个权利，他可以发动兵变，杀了其他的继承人。间接的让他的后代相互屠杀，康熙肯定不会犯这个傻。

雍正之所以能够掌握禁军的兵权，其实是康熙早就安排好的。假如在他将皇位传给雍正之后，而他手中并没有任何军事力量的话，其他的阿哥很可能逼迫雍正退位。到时候雍正很可能被迫退位，这是康熙不想看到的，所以康熙早早的才会把皇城之中的禁军的军权交给雍正。除此之外他还将守卫北京城的兵权交给了隆科多，因为他知道隆科多的人品，绝对不会偏袒任何的一方。而除了这个兵权之外，还将当时北京城外一个战斗力特别强的野战军的指挥权交给了雍正。这直接反映出了，当时雍正手中的兵权十分强大，如果八阿哥他给想发动军变，是不可能成功。

当时八阿哥集团里面唯一的军事力量，也就是驻扎在西北地区的十四阿哥，假如是四阿哥派着手中20万大军前来逼宫，此时雍正手里的2万野战军，完全可以抵挡一阵。并且隆科多手里的北京城护卫军，也不可能说让四阿哥的军队这么轻易就进来了。而且雍正手里还掌握着城中的一千禁卫军，假如当时八哥等人想要造反的话，雍正有足够的时间，利用手中的这一千禁卫军将八阿哥等人给控制住。等到其他的军队过来的时候，八阿哥可能已经被关起来或者被杀掉，我也就不可能说来跟他争夺皇位了。

而关于雍正改诏书这个说法也是站不住脚的，因为真的要是改诏书的话，并不是像大家想的那么简单。首先关于皇位的诏书，肯定写得十分的正规，并且当时满清政府统治期间，所有的官方文件全部用满文书写。即便诏书这么重要的东西，可能写汉满两种文字。而民间传说他改诏书的说法是因为康熙上面写的是传位十四阿哥，雍正就找人在上面动了手脚，后来也就是变成了将皇位传于四阿哥。其实当时即便改了汉文诏书，那么满文的诏书也不好改呀。再说了繁体的十，和繁体的于差别还是很大的。不可能那么随便一改就成了，而且雍正也没有敢伪造诏书的那个胆量。再加上康熙以前的习惯，他不可能只写传位于几阿哥，更多的是写出他们的名字，那么名字该怎么改？

康熙也就很早暗示过，让雍正来继承他的皇位。首先是在康熙60岁那一年，让他回到盛京这里祭拜祖先，按照当时清朝的传统，能够代替皇上祭拜祖先的，也只有太子的身份。而且在回来的路上，康熙还教给他很多考察民风民俗的任务，其实间接的也就是让雍正去了解天下百姓的实际情况，这就是在为他做好一个皇上，打下很重要的常识基础。并且回宫之后，就将城中禁军的军权交给了四阿哥。这一点更是明显的表明，出了康熙心中的想法。而且康熙特别喜欢的一个孩子就是弘历。曾经也表示过，想要将皇位传给他，所以才选择了四阿哥在中间做一个继承人。

而关于说四阿哥是改的诏书，这个说法可能是当时的文化阶层，发现自己推崇的八贤王失败，于是就来编出各种理由来安慰一下自己。对于这样一个事情，你是怎样评价的？