首页 » 早鸟快报 » 咨询 » 正文

《奇葩说》的精彩为什么很难

放大字体  缩小字体 发布日期:2019-11-24  来源:来自互联网  作者:来自互联网  浏览次数:131
导读

我相信有蔡康永、许吉如、小黑等人的粉丝,会不认同本文的观点,但如果你是《奇葩说》的粉丝,就应该懂得这个世界就是多元的,观点就是不同的,你认同的、你喜欢的,永远有人有权利不认同和不喜欢,如果你接受不了这个…

《奇葩说》第六季开分的时候,8.4,重回巅峰。

然而,几期下来,明显觉得这分儿是有水分吗?为什么觉得节目并没有更好看呢?

今天,我们就聊聊第六季《奇葩说》中,那些划水的人和事儿。

千万别以为只有团体跳舞才能划水,其实干啥都能划水,划水也不分年级,不分性别,不分江湖地位,不分作用大小,诸如我们很难想象在《奇葩说》中当导师也能划水。

在团体赛开赛前,我们一度以为这一季要看李诞的笑话了,但事实上,李诞的表现让人惊艳,反而是蔡康永越来越平庸。

首先,很多《康熙来了》的粉丝对于蔡康永有旧情,但也有一些观众,他们对于蔡康永的认识是从《奇葩说》开始的。这种没有滤镜的认识,通常是更客观的。

遗憾的是,单单从《奇葩说》来看,蔡康永在其中的表现真的很一般。他的总结性观点经常很飘,很轻,有一种既可以总结这个话题,也可以总结另一个话题的感觉。

更让人惊讶的是,他似乎总在无意识中保护着小黑。没有任何歧视,可能这种小群体之间也会有互相保护的欲望吧。

其次,就是小黑本人。

这真的是一朵奇葩,只是“奇葩”,没有“说”的那种奇葩。小黑的观点好笑,但这种好笑是踩在别人的脸上的。在大学应不应该开设恋爱课这个辩题中,小黑的观点很明显,在歧视博士。

如果说蔡康永是行为划水,小黑就是观点划水,在三观之外的地方划。

几期下来,觉得辩论很精彩的新奇葩是语文老师以及KC,他们的观点有新意,有笑点。

特别是最新一期节目中,关于要不要喝恐婚水的辩论,KC的表现可圈可点,观点有新意,且有笑点。但不知是不是KC辩论时间过短的原因,现场观众并不买账。

不过,如今节目进行到第六季,对于这点,很多粉丝已经释怀,可能在现场观众看来,氛围和段子是更具感染力的,能调动现场氛围的辩手,往往能赢得更多跑票。而观点反而倒是其次。

六季《奇葩说》到现在为止,能力强者依旧是肖骁、邱晨、马薇薇、陈铭、颜如晶,詹青云也曾经很强,但现在越来越爱跑题上高度,上价值。有点遗憾的是,姜思达不在了。

至于黄执中,尽管不喜欢黄执中的人越来越多,但在开杠环节,黄执中永远很稳,而这种稳需要辩手极其相信自己的观点,自己的立场,正如导演评价演员的那句话,好的演员对于角色有信念感。好的辩手也需要对于自己的观点有信念感才可以。

对于《奇葩说》来讲,能做到每期精彩也确实挺难的,不仅需要一个好的辩题,同时需要每一个选手都发挥很好。因为辩论是需要对手也给力量才能更有看点的。诸如许吉如表现不佳的那期,我们就会觉得整期节目都有点平。

而在真人秀等节目中,就不会有这样的问题,不喜欢的艺人可以跳过,无聊的片段可以快进,一个嘉宾,一个片段的垮掉,并不会影响整期节目。但《奇葩说》却不一样。

我相信有蔡康永、许吉如、小黑等人的粉丝,会不认同本文的观点,但如果你是《奇葩说》的粉丝,就应该懂得这个世界就是多元的,观点就是不同的,你认同的、你喜欢的,永远有人有权利不认同和不喜欢,如果你接受不了这个观点,请回去从《奇葩说》第一季开始补课吧。

 
 
免责声明
• 
本文为会员免费发布,仅代表发布者个人观点,本站未对其内容进行核实,请读者仅做参考,如若文中涉及有违公德、触犯法律的内容,一经发现,立即删除,作者需自行承担相应责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们删除处理。