从弗里克上任开始算，拜仁4场进14球且0失球，其中还有4比0大破多特的名局。上一次拜仁一段时间内连续拿出这样的统治力，还要追溯到海因克斯和瓜迪奥拉时期。作为对比，科瓦奇开季10轮德甲的净胜球只有9个，数据而论，克罗地亚人的下课并不冤枉。
弗里克上任初那会儿确实不容易：他是拜仁近五个赛季以来的第五个主教练，也是第三个临时主帅，媒体们能为他做的便是查他的资料，以及在满欧洲给他找替代者。首秀对奥林匹亚科斯前，弗里克只带了球队的三堂训练课，而这一波四连胜终于让质疑者们闭嘴了。
赶超科瓦奇：弗里克时代的缓慢变革
弗里克上任的第一次赛前发布会很老成。谈及球队现在的工作："我们尊重科瓦奇为拜仁留下的一切，短时间内我们不会改变他留下的东西。"但他话锋一转，并没有把话说死："我是个足够现实的人，没有什么东西是不能改变的。"
虽说只是拜仁的临时工，但弗里克上任后可没含糊，刚上来就大笔一挥的改了主帅的决策结构：他先提携了助教赫兰德，再把所有的球员以及技术人员，理疗师都成了球队决策层的一部分——毕竟弗里克之前在霍芬海姆做过球队CEO，在德国国家队又做过技术总监和助教，各个位置人员的脾性都摸得门清，沟通起来自然方便不少。
相较于前任科瓦奇的刚硬，弗里克的姿态更低，刚上任不到四天便和队内大多数球员进行了谈话，安联球场上空便拨云见日了，球队内部氛围也放松了不少。即便那会莱万腹股沟伤势在身，弗里克也能开的起玩笑："他之前健健康康的也没进这么多球，为啥前几个赛季也不伤这么一下呢？"
战术方面，弗里克也没有对现有进攻战术进行太多调整。毕竟这套战术板也曾痛打落水鸟，灌了热刺七个球，进攻效率那是没的说。而相对于科瓦奇的固执，弗里克的轮换显然来的更灵活，穆勒和格雷兹卡开始频繁进首发了，基米希也开始固定踢拖后中场位置了——这是借鉴了德国队的套路。
而新拜仁相较于科瓦奇时期，最大的变动便是在中场位置上：因得跑动能力和硬度上了一个档次，拜仁三中场的覆盖和纵向突刺也就出来了，弗里克也可以因时因地，根据对手的特点选多种类型的中场组合和对手拼中场，人数不占优也能讨得便宜。
后防线的人手不足是最让弗里克头大的地方。对阵奥林匹亚科斯前，博阿滕已经在联赛遭遇停赛，和伤停的聚勒以及卢卡斯-埃尔南德斯组局斗地主了，拜仁的中卫组合只能靠半路出家的阿拉巴和哈维-马丁内斯救场——这还是瓜迪奥拉时期的遗产。
球队的防守策略也没有科瓦奇那般激进了：科瓦奇时期的拜仁防守习惯站区域玩高位防守，由此保证进攻的持续性，但就连科瓦奇和弗里克看录像时也能发现问题："我们球员的反应总是慢了一拍。"而弗里克在这方面也做了微调：现在的拜仁防守端还是站高位，但逼抢那一下辅以大量的人盯人，改善了之前留给对手反击空间过大的毛病。
重回当年：弗里克和海因克斯的拜仁有何不同
按opta的统计，弗里克上任至今4场比赛保持全胜，总进球16球且保持零封，这也是拜仁历任主帅同期执教最优战绩。人们会拿他和海因克斯比，但鲁梅尼格并不这么觉得："弗里克有自己的风格。他知道他应该如何做他的工作。并且至今为止他做得很好。"
弗里克和海因克斯当然有不少共同点：这两位球员时代都有拜仁背景，他和海帅在90年代初有过师生之谊，这两位也习惯拿防守端半兽人站中场中路位置。
但论球队风格，海因克斯二三期的拜仁却更大开大合一些：那时候的拜仁中锋压制禁区，两边路，套上，双后腰沉底，把大片空间全部交给罗本和罗贝里持球创造，靠着他们的持球突刺，扬鞭疾驰和对角线转移策动。因而那时候的拜仁是欧洲第一快打队，每一个回合都是德式足球的刚猛劲儿。
但弗里克的拜仁没有这类单体大魔王，却还能把原来拜仁的味道呈现出来。这也是这支拜仁最可怕的地方：现在的拜仁前场只有莱万一个明星球员，已经没有罗贝里这类持球单挑魔王了，但他们每个位置上的传带射基本功都过关，也有着在高强度对抗里从容踢球的本事。这支拜仁的伸缩性并不比前作差，莱万回撤是战术之匙，后续带出空间可以留给一众中前场反插对手后防线身后，全队的节奏才能起得来。
何去何从：弗里克的拜仁生涯还有多久
虽说弗里克战绩高光，但拜仁高层并没有给他一个承诺：鲁梅尼格也只是将他的续命期延伸到了冬歇期。这不是鲁梅尼格不给弗里克面子，毕竟曼联DNA的前车之鉴就在去年，曼联球迷可是天天指望着索尔斯克亚拿了大合同跑路。
和索尔斯克亚一样，弗里克也是球队名宿出身，也没有在五大联赛证明自己执教能力的经历。俱乐部高层看上他们的便是对球队的无比忠诚，以及人际交往能力——这些东西能撒豆成兵，把一盘散沙的球队拧成一股绳，但只靠这些可没法成就王朝球队。
这也怪不得拜仁和诸多名帅眉来眼去了——虽说他们之前否认了和温格的传闻，但现如今赋闲的主帅还有阿莱格里，波切蒂诺这类在欧冠赛场上证明过自己的，也有特德斯科和迪弗朗西斯科这类少帅，拜仁完全可以像信任瓜迪奥拉一样让他们去打造一个王朝球队，但现阶段的弗里克并没有这些履历，他也没有和拜仁高层谈判的资本。
