2019年入冬以来，近日显得尤为阴冷，尤其是在4-6日，新一股冷空气影响中东部地区，带来4-6℃降温，局地降温8℃以上。东北冷如三九，江南冬意足，华南感受秋凉。
我们传统文化，向来讲究人与天地参，人随天气变，相由心境生，天寒而意懒，寒风瑟瑟，人心思暖，本为常情。所以我们古人讲秋季肃杀，而冬季进补，才算是与天地合其德，与四时合其序。
也就是说，按照我们传统认知，凡是做事都要按时而动，循季节变化而行，不可乱来的，倘若不合道法，总要遭至不同的祸患，外国人咋能懂呢？
不合时宜，不合时宜的做出抉择，每一次都会遭到广大网民的调侃，难道怪我们了？无论是从禁止携带食品、还是到无隐私翻包，还是到票价调整，是它，还是它，一举一动为啥都能遭到如此多的非议呢？
是的，我们说的就是上海迪士尼，倘若推特总统特朗普站在我们立场该会如何表达这份牢骚呢？会不会说，迪士尼赚了我们钱，占了不少便宜，我们要加它的税？
抑或是，自己的美国企业，不要在国外了，赶紧搬回美国吧，“雇美国人，用美国货”？我看，在迪士尼这个问题上，特朗普是不敢发声的吧？
上面其实已经透露了我一个观点，就是迪士尼调整票价，非常不合时宜。
不合时宜的不仅仅是放在这个寒冷的冬日里公布了消息，天寒地燥，这个时候你发布消息，我们全中国网民不在被窝里吐你的槽才怪呢！
而我个人观点不合时宜还有两点：
其一、全球经济不景气
尽管了，迪士尼母国经济数据相当好，周五公布的数据显示11月美国新增非农就业26.6万，创下1月以来最高增幅。薪资增速超过市场预期，消费者信心也有所升高。美股周五也大幅上涨，是不是看到这个数据后，迪士尼就有信心开始提价了？
美国经济在推特总统领导下，的确短期表现强劲，但这种强劲是建立在别国的痛苦之上的，有一种幸福，是建立在别人的痛苦之上，特朗普这么做了，迪士尼也这么做了，尽管我们广大网友没有能力干涉，起码要吐吐槽总是可以的！
其二、国内景区票价基本都在降
2018年国家发改委发文敦促全国旅游景区把门票价格降下来，到了2019年国家发改委又再次发文称要把景区门票价格降下去。
在上级领导指导思想的引领下，全国上下从2018年到2019年大趋势门票都在往下降，甚至多数景点门票已经免费，当然了，我们不奢望迪士尼门票免费，因为迪士尼公园的景区特点跟多数景区还是有本质区别的，但同属于大环境之下，国内景区都在下调门票价格，而迪士尼却逆潮流而动，我们吐槽你，是不是因为你的这种不合时宜？
我们看有关媒体给广大消费者找的心理安慰能不能站住脚：上海迪士尼与巴黎迪士尼、东京迪士尼、中国香港迪士尼门票价格相比，仍是全球最低。
比如巴黎迪士尼基础价56欧（约437元），东京迪士尼约486元，香港迪士尼约574元，等等吧，我们就不一一赘述了。
对于全球票价问题，或者各地区之间换算后的底价比较问题，我是深表异议的。因为我们很多时候往往把某一个商品，换算成一定价位，而评价服务是否等值。
而实际情况是，这个门票要跟当地的消费水平有关，关键核心指标不是体现在门票上，而是该迪士尼乐园的盈利水平上，别光看我们上海迪士尼乐园的门票相对较低，但我敢说，上海迪士尼整体盈利水平可能是最高的，尽管我没有查到相关数据。
比如你在香港赚一万块，跟在上海赚一万块是一样的吗？更别说其他发达地区了！
2008年经济危机的时候，我记忆犹新的是，香港的一个招聘信息显示，一个洗碗工，一天工作时间大概是12个小时，月薪应该是1-3万港币不等，当时我们小伙伴都喊着，日子这么难熬，我们去香港洗两年碗再回来吧！
而事实上，内地去香港洗碗的并不很多，原因是那地方看起来工资高，消费也高，人力成本都不可同日而语，结果，一旦用在衡量门票上，大家放在一个起点去比较，简直让人贻笑大方，根本站不住脚！
上海迪士尼的三年两度调价让人诟病，实际上是影响消费者体验，而2020年6月6日再度提价的话已经算是第三度调整了，并且根据目前数据来看，上海迪士尼人均消费已超过2000元。
很显然，上海迪士尼方面是想通过提高节假日门票价格，从而控制客流量的效果，显然是想一举两得，钱也赚到了，客流量也限制了。
而事实上，很多优质的景区却用另外一个做法------节假日限流。
节假日限流，尽管短期景区并未得到超额收益，反而有点像饥饿营销，稀缺性更为明显，让消费者认可度提高，反而提高口碑。
迪士尼不用这个策略，显然是跟短期利益有关，但口碑度将会大打折扣。
